UC students and faculty sue Trump administration over academic freedom and civil rights


यूसी छात्रों और संकाय ने अकादमिक स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों पर ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा किया
यूसी के छात्र, कर्मचारी और संकाय नागरिक अधिकारों के उल्लंघन पर ट्रम्प पर मुकदमा करते हैं

एक ऐतिहासिक टकराव में, जो उच्च शिक्षा और संघीय प्राधिकरण की सीमाओं को फिर से परिभाषित कर सकता है, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय (यूसी) प्रणाली के छात्रों, प्रोफेसरों, कर्मचारियों और श्रम यूनियनों के एक गठबंधन ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। वादी का आरोप है कि संघीय सरकार एक राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियान को बढ़ा रही है, जो मुक्त भाषण को दबाने, शैक्षणिक स्वतंत्रता को कम करने और देश के सबसे प्रतिष्ठित सार्वजनिक विश्वविद्यालय प्रणालियों में से एक पर वैचारिक नियंत्रण को लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

पृष्ठभूमि: कैसे संघीय कार्रवाई ने मुकदमा चलाया

मुकदमा यूसी प्रणाली और संघीय सरकार के बीच तनाव में वृद्धि के महीनों का अनुसरण करता है। ट्रम्प प्रशासन द्वारा यूसीएलए के खिलाफ 1.2 बिलियन डॉलर का जुर्माना लगाने के बाद संघर्ष तेज हो गया, जिसमें एंटीसेमिटिज्म को सहन करने और नागरिक अधिकारों की सुरक्षा का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया। जुर्माना के साथ-साथ, शिक्षा विभाग ने यूसी परिसरों के लिए महत्वपूर्ण संघीय अनुसंधान निधि को निलंबित कर दिया-राष्ट्रीय और वैश्विक निहितार्थों के साथ अत्याधुनिक वैज्ञानिक और चिकित्सा अनुसंधान को खतरे में डाल दिया।प्रशासन ने विवादास्पद मांगों की एक श्रृंखला भी जारी की, जिसमें शामिल हैं:

  • संकाय, कर्मचारियों और छात्रों पर संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा को चालू करना।
  • विविधता और समावेश को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई छात्रवृत्ति को समाप्त करना।
  • शांतिपूर्ण परिसर के विरोध को प्रतिबंधित करना।
  • परिसर में प्रवर्तन कार्रवाई के साथ संघीय आव्रजन अधिकारियों की सहायता करना।

आलोचकों ने इन स्थितियों का वर्णन विश्वविद्यालय के शासन और संस्कृति पर राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाने के लिए पतले घूंघट के प्रयासों के रूप में किया है।

वादी का मामला: मुक्त भाषण और समान सुरक्षा

मुकदमे का तर्क है कि प्रशासन के कार्यों में पहले और चौदहवें संशोधनों के उल्लंघन में गैरकानूनी ज़बरदस्ती है। प्रमुख दावों में शामिल हैं:

  • गैरकानूनी धन की शर्तें: संघीय सरकार कथित तौर पर शैक्षणिक योग्यता या नागरिक अधिकार प्रवर्तन के लिए असंबंधित राजनीतिक निर्देशों के अनुपालन पर अनुसंधान और शिक्षा वित्त पोषण है।
  • अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा: संघीय अनुसंधान अनुदान को रोकना दूरगामी सामाजिक परिणामों के साथ चिकित्सा, जलवायु विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नवाचार को रोक सकता है।
  • भेदभाव और दमन: विविधता छात्रवृत्ति को नष्ट करने और विरोध को प्रतिबंधित करने के प्रयास हाशिए के समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं, विश्वविद्यालय की प्रतिबद्धताओं को इक्विटी के लिए मिटाते हैं।

वादी का तर्क है कि ये उपाय नागरिक अधिकारों के कानूनों के दुरुपयोग का प्रतिनिधित्व करते हैं – उन्हें कमजोर समूहों की रक्षा के बजाय असंतोष को चुप कराने के लिए हथियारबंद करना।

यूसी सिस्टम में नतीजा

बर्कले से सैन डिएगो तक के परिसरों में, संघीय हस्तक्षेप ने व्यापक अलार्म को ट्रिगर किया है। संकाय अनुसंधान और शिक्षण पर एक ठंडा प्रभाव की चेतावनी देता है, विशेष रूप से राजनीतिक रूप से संवेदनशील मुद्दों पर। छात्र परिसर की सुरक्षा, विविधता की पहल और मुक्त अभिव्यक्ति के अवसरों के लिए खतरों पर चिंता व्यक्त करते हैं। कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाली लेबर यूनियनों का कहना है कि फंडिंग कटौती से नौकरी के नुकसान, रुक गए कार्यक्रम और सार्वजनिक सेवा को कम कर सकते हैं।जबकि यूसी प्रशासन मुकदमे के लिए एक औपचारिक पार्टी नहीं है, विश्वविद्यालय के नेताओं ने अलग -अलग कानूनी और प्रशासनिक चुनौतियों के माध्यम से संघीय कार्यों का मुकाबला करने की कसम खाई है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि राजनीतिक विवादों में निहित दंडात्मक उपाय विभिन्न समुदायों को शिक्षित करने और समाज को लाभ पहुंचाने वाले अनुसंधान का उत्पादन करने के लिए यूसी सिस्टम के मिशन को कमजोर करते हैं।

उच्च शिक्षा के लिए व्यापक निहितार्थ

यह मामला अकादमिक स्वतंत्रता और उच्च शिक्षा में संघीय निरीक्षण की भूमिका पर बहस में एक राष्ट्रीय फ्लैशपॉइंट बनने के लिए तैयार है। यदि ट्रम्प प्रशासन प्रबल होता है, तो भविष्य की सरकारें परिसर की नीतियों और संस्कृति को निर्धारित करने के लिए लाभ के रूप में धन का उपयोग कर सकती हैं। यदि वादी सफल होते हैं, तो सत्तारूढ़ पक्षपातपूर्ण हस्तक्षेप के खिलाफ विश्वविद्यालयों के लिए कानूनी सुरक्षा को मजबूत कर सकता है।कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय की प्रमुखता – संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी सार्वजनिक अनुसंधान विश्वविद्यालय प्रणाली के रूप में – यह सुनिश्चित करता है कि परिणाम राष्ट्रव्यापी रूप से पुनर्जीवित होगा। अधिवक्ताओं का कहना है कि मामला यह परिभाषित कर सकता है कि शिक्षाविदों में नागरिक अधिकार कानून कैसे लागू किए जाते हैं, और क्या संघीय शक्ति का उपयोग परिसर में बौद्धिक जीवन को आकार देने के लिए किया जा सकता है।

तल – रेखा

यूसी छात्रों, संकाय और कर्मचारियों द्वारा लाया गया मुकदमा अमेरिका में उच्च शिक्षा के भविष्य पर एक परिभाषित संघर्ष को रेखांकित करता है। दांव पर मौलिक प्रश्न हैं: क्या सार्वजनिक विश्वविद्यालय मुफ्त पूछताछ के लिए रिक्त स्थान रह सकते हैं, या संघीय अधिकारी वैचारिक नियंत्रण के उपकरण के रूप में धन और नागरिक अधिकार कानूनों को मिटा देंगे?जैसा कि मामला अदालतों के माध्यम से आगे बढ़ता है, यह पहले से ही राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर चुका है और उच्च शिक्षा में मुक्त भाषण, नागरिक अधिकारों और सरकारी शक्ति के चौराहे पर एक पूर्ववर्ती-सेटिंग लड़ाई बन सकता है।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *