अप्रैल 2024 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षा विभाग ने चुपचाप विस्कॉन्सिन से 2013 की गोपनीयता शिकायत का समाधान किया। इसमें शामिल छात्र ने लंबे समय से स्नातक किया है, और जिले ने दो बार अधीक्षकों को बदल दिया है। फिर भी मामला अचानक पूर्व राष्ट्रपति के लिए केंद्रीय हो गया है डोनाल्ड ट्रम्पशिक्षा एजेंडा। इसके मूल में स्कूलों में माता -पिता के अधिकारों पर बहस का एक सवाल है: क्या छात्रों के बारे में शिक्षकों और कर्मचारियों के बीच ईमेल को शिक्षा रिकॉर्ड के रूप में माना जाना चाहिए जो माता -पिता तक पहुंच सकते हैं?
डिजिटल युग में एक दशकों पुराना कानून
50 साल पहले पारित परिवार शैक्षिक अधिकार और गोपनीयता अधिनियम (FERPA), माता -पिता को अपने बच्चों के शिक्षा रिकॉर्ड का निरीक्षण और संशोधन करने का अधिकार देता है। यह एक पेपर युग के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसमें रिपोर्ट कार्ड, उपस्थिति पर्ची और अलमारियाँ में फाइलें थीं। आज, माता -पिता का तर्क है कि स्टाफ ईमेल को उसी तरह व्यवहार किया जाना चाहिए। स्कूल के जिले, हालांकि, अदालत की मिसालों पर झुकते हैं, यह सुझाव देते हैं कि डिजिटल संचार आधिकारिक रिकॉर्ड नहीं हैं जब तक कि मुद्रित और संग्रहीत नहीं किया जाता है। “FERPA मूल रूप से फ़ाइल फ़ोल्डर और अलमारियाँ में संग्रहीत रिकॉर्डों को लक्षित करने के लिए था,” एंड्रयू मन्ना ने कहा, एक इंडियाना अटॉर्नी, जो स्कूल जिलों का प्रतिनिधित्व करता है, के अनुसार 74। उन्होंने कहा कि ईमेल के वर्षों की खोज करते हुए, उन्होंने कहा, “छिपाने और तलाश” की तरह है।
ट्रम्प के अधिकारी और माता -पिता के अधिकार लेंस
जबकि विस्कॉन्सिन का मामला विकलांग छात्र के साथ शुरू हुआ, ट्रम्प के अधिकारियों ने व्यापक गोपनीयता प्रश्न पर शून्य कर दिया। शिक्षा सचिव लिंडा मैकमोहन ने मार्च में तर्क दिया कि जिलों ने “वैचारिक रूप से हस्तक्षेप या यहां तक कि भागीदारी के बिना,” वैचारिक रूप से पहचान की सुविधा के लिए अपने सिर पर गोपनीयता की अवधारणा को बदल दिया है, “के अनुसार 74। प्रशासन ने इस मुद्दे को लिंग पहचान से जोड़ा है, स्कूलों पर छात्रों के संक्रमण के बारे में जानकारी को रोकने का आरोप लगाया है। उस रुख के अनुरूप, शिक्षा अनुभाग के लेखक लिंडसे बर्क प्रोजेक्ट 2025एक दूसरे ट्रम्प शब्द के लिए एक रूढ़िवादी खाका, जून में नीति और कार्यक्रमों के लिए उप प्रमुख कर्मचारी नियुक्त किया गया था। उसने तर्क दिया है कि FERPA को माता -पिता को जिलों पर मुकदमा करने की अनुमति देनी चाहिए, जो वर्तमान में शिकायतें दाखिल करने के लिए सीमित है।
कानूनी ग्रे जोन
अदालत के फैसलों ने लंबे समय तक पानी डाला है। 2002 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने सुझाव दिया कि ईमेल छात्र रिकॉर्ड नहीं हैं जब तक कि शारीरिक रूप से एक फ़ाइल में संग्रहीत नहीं किया जाता है। 2009 के एक कैलिफोर्निया जिला अदालत के फैसले ने इसे सुदृढ़ किया, यह तर्क देते हुए कि ईमेल में एक “क्षणभंगुर प्रकृति” है और केवल एक केंद्रीय प्रणाली में बनाए रखने पर गिनती है। लेकिन शिक्षा विभाग ने अब उस व्याख्या को खारिज कर दिया है। 2023 में नेवादा सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने आगे एक बदलाव का संकेत दिया, यह फैसला सुनाया कि ऑनलाइन प्लेटफार्मों में संग्रहीत ईमेल अभी भी FERPA के अधीन हैं। विलियम एंड मैरी लॉ स्कूल के एसोसिएट प्रोफेसर जिम व्हीटन ने बताया, “यह विचार कि फाइलें भौतिक पेपर बनी रहती हैं।” 74। उन्होंने चेतावनी दी कि ईमेल की गिनती नहीं करके, जिले महत्वपूर्ण छात्र-संबंधित रिकॉर्ड को दरकिनार कर सकते हैं।
माता -पिता लड़ाई को अदालत में ले जाते हैं
कई माता -पिता के लिए, ईमेल एक्सेस एक युद्ध का मैदान बन गया है। वर्जीनिया में, पांच तमारा क्विक की मां ने स्पॉट्सिलवेनिया स्कूल जिले को चुनौती देने में $ 30,000 से अधिक खर्च किए, क्योंकि उसने कहा कि उसकी बेटी की विशेष शिक्षा योजना का कोई “बनाए रखा” रिकॉर्ड नहीं था। उन्होंने तर्क दिया कि स्टाफ ईमेल को यह पता होना चाहिए था कि उसके बच्चे को पर्याप्त रूप से समर्थन क्यों नहीं दिया जा रहा है। इसी तरह, मेन में, माता-पिता एम्बर लाविंग ने एक स्कूल के सामाजिक कार्यकर्ता की खोज के बाद ईमेल मांगे थे, अपनी 13 वर्षीय बेटी को छाती की बांधने की मशीन दी थी। लिबर्टेरियन गोल्डवाटर इंस्टीट्यूट द्वारा प्रस्तुत, उसका मुकदमा अब फर्स्ट सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष है। अटॉर्नी एडम शेल्टन ने बताया, “एक छात्र से संबंधित संचार के किसी भी रूप को एक शिक्षा रिकॉर्ड का गठन करना चाहिए।” 74।
स्कूलों पर बोझ
जिलों का तर्क है कि ईमेल अभिलेखागार के माध्यम से खोज करना समय-गहन और जोखिम भरा है। स्टेफ़नी जोन्स, एक इलिनोइस अटॉर्नी स्कूलों का प्रतिनिधित्व करने वाले, ने बताया 74 यह ईमेल खोज “एक कला और एक विज्ञान दोनों” हैं, यह देखते हुए कि “फ्रिज” नामक छात्र की तरह सामान्य शब्द कैसे हैं, सैकड़ों अप्रासंगिक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। स्कूल भी प्रतिष्ठित नतीजे के बारे में चिंता करते हैं। नागरिक अधिकार अटॉर्नी मैट कोहेन ने कहा, “कभी -कभी शिक्षक या प्रशासक ईमेल में एक बच्चे या माता -पिता के बारे में बहुत नकारात्मक बातें कहते हैं कि वे सार्वजनिक रूप से नहीं कह रहे हैं।” 74। यह प्रतिष्ठित जोखिम यह है कि कानूनी विशेषज्ञ अक्सर शिक्षकों को सलाह देते हैं कि जोन्स “द ग्रैंडमा टेस्ट” कहते हैं: यदि आप अपनी दादी को इसे पढ़ने नहीं चाहते हैं, तो इसे ईमेल में न डालें।
आगे क्या होगा?
शिक्षा विभाग ने “भविष्य के भविष्य में” FERPA पर आगे के मार्गदर्शन का वादा किया है। अभी के लिए, माता -पिता अधिक पारदर्शिता के लिए प्रेस करना जारी रखते हैं, जबकि जिले का विस्तार करने की प्रशासनिक और कानूनी लागतों की चेतावनी देते हैं।सवाल यह है कि क्या स्कूलों को माता -पिता के साथ छात्र रिकॉर्ड साझा करना चाहिए, लेकिन क्या डिजिटल संचार स्वयं परिभाषित करता है कि एक छात्र रिकॉर्ड क्या है। एक राजनीतिक माहौल में जहां माता -पिता के अधिकार कक्षाओं को फिर से आकार दे रहे हैं, इसका उत्तर मौलिक रूप से बदल सकता है कि कैसे स्कूल, परिवार और छात्र संयुक्त राज्य में बातचीत करते हैं।TOI शिक्षा अब व्हाट्सएप पर है। हमारे पर का पालन करें यहाँ।
Leave a Reply