ट्रम्प प्रशासन सार्वजनिक सेवा ऋण माफी (PSLF) कार्यक्रम के समावेश को एक ऐसे कदम में फिर से तैयार करने की तैयारी कर रहा है जो मूल रूप से अपनी पहुंच और उद्देश्य को बदल सकता है। शिक्षा विभाग, अब लिंडा मैकमोहन के नेतृत्व में, ने एक व्यापक नियम का प्रस्ताव किया है जो उधारकर्ताओं को ऋण माफी प्राप्त करने से रोक देगा यदि उनके नियोक्ताओं को “राष्ट्रीय सुरक्षा या अमेरिकी मूल्यों को कम करने वाले अवैध गतिविधियों” में लगे हुए माना जाता है।इस मसौदा नियम के तहत, स्नातक जिनके संगठनों को “पर्याप्त अवैध उद्देश्य” पाया जाता है, आतंकवाद का समर्थन करने से लेकर आव्रजन कानूनों का उल्लंघन करने तक, पात्रता से बाहर रखा जाएगा। यह कदम कार्यक्रम के मूल ढांचे से एक तेज प्रस्थान को चिह्नित करता है, जो लगभग दो दशकों से शिक्षकों, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और अन्य लोक सेवकों के लिए संघीय छात्र ऋण के बोझ को कम करने की मांग करता है जो अपने समुदायों के लिए एक दशक की सेवा समर्पित करते हैं।
PSLF का मूल इरादा
जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति पद के दौरान 2007 में पेश किया गया, पीएसएलएफ को आर्थिक रूप से टिकाऊ बनाकर सार्वजनिक सेवा को मजबूत करने के तरीके के रूप में कल्पना की गई थी। मामूली रूप से भुगतान करने वाले हजारों पेशेवरों के लिए लेकिन सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण भूमिकाएं, अंतिम ऋण क्षमा का वादा एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन रहा है। ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित परिवर्तनों, हालांकि, कार्यक्रम के जोर को पुरस्कृत सेवा से नियोक्ताओं की छानबीन करने के लिए, एक बार सार्वजनिक लाभ द्वारा परिभाषित एक प्रक्रिया में कानूनी और राजनीतिक विचारों को इंजेक्ट करने के लिए।
मूल्यों या पुलिसिंग विचारधारा को संरक्षित करना?
शिक्षा विभाग ने यह सुनिश्चित करने के लिए एक सुरक्षा के रूप में अपनी योजना का बचाव किया है कि करदाता-वित्त पोषित राहत देश के हितों के खिलाफ काम करने वाले संगठनों के लिए काम करने वाले व्यक्तियों के लिए प्रवाहित नहीं है। सार्वजनिक सेवा की अखंडता को बनाए रखने के लिए एक उपाय के रूप में तैयार, नीति को एक सुधारात्मक के रूप में तैनात किया गया है जो प्रशासन को खामियों के रूप में देखता है जो संघीय लार्गेसी से लाभान्वित होने की अनुमति देता है।फिर भी प्रस्ताव का दायरा मौलिक प्रश्न उठाता है। न केवल उधारकर्ता की सेवा के लिए, बल्कि “अमेरिकी मूल्यों” के साथ अपने नियोक्ता के कथित संरेखण के लिए ऋण क्षमा करने से, प्रशासन वैध कानूनी प्रवर्तन और राजनीतिक गेटकीपिंग के बीच की रेखा को धुंधला करने का जोखिम उठाता है। आलोचकों ने पहले ही अलार्म बजाया है कि इस तरह का दृष्टिकोण स्पष्ट-कट कानूनी उल्लंघनों के बजाय वैचारिक असहमति के आधार पर अयोग्यता के लिए दरवाजा खोल सकता है।
में एक गहरा ध्रुवीकरण उच्च शिक्षा नीति
घोषणा शिक्षा, आव्रजन और सांस्कृतिक नीति पर राष्ट्रीय बहस को तेज करने की पृष्ठभूमि के खिलाफ आती है। जहां पहले पीएसएलएफ में सुधार काफी हद तक प्रशासनिक दक्षता या विस्तारित पात्रता पर केंद्रित हैं, यह कार्यक्रम पर एक नैतिक और राजनीतिक फिल्टर लगाने का पहला प्रयास है। यह एक बदलाव है जो न केवल एक कानूनी पुनर्गणना को दर्शाता है, बल्कि एक व्यापक सांस्कृतिक संघर्ष भी है जो उन मूल्यों को परिभाषित करता है जिन्हें सार्वजनिक सेवा को बनाए रखना चाहिए।नियम का व्यापक वाक्यांश, विशेष रूप से उन गतिविधियों पर जोर देता है जो “राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर करते हैं” या “अमेरिकी मूल्यों”, महत्वपूर्ण अस्पष्टता पैदा करते हैं। इस तरह की भाषा विभाग को एक खतरे या अपराध का गठन करने के लिए विवादास्पद व्याख्याओं के आधार पर राहत से इनकार करने के लिए सशक्त बना सकती है, संभावित रूप से उन संगठनों के काम को ठंडा कर सकती है जो कमजोर समुदायों की सेवा करते हैं या संघीय प्राथमिकताओं के साथ बाधाओं पर वकालत में संलग्न होते हैं।आगे की सड़कशिक्षा विभाग ने 17 सितंबर तक एक सार्वजनिक टिप्पणी की अवधि खोली है, यह संकेत देते हुए कि यह प्रस्ताव पर मजबूत बहस की उम्मीद करता है। प्रारंभिक प्रतिक्रियाओं से पता चलता है कि यह कोई नियमित प्रशासनिक समायोजन नहीं होगा, लेकिन छात्र ऋण पर बड़ी लड़ाई में एक फ्लैशपॉइंट और शिक्षा नीति की राजनीतिक भूमिका।यदि लागू किया जाता है, तो परिवर्तन अपनी स्थापना के बाद से PSLF में सबसे अधिक परिणामी बदलावों में से एक को चिह्नित करेंगे, इसे एक सीधा ऋण-राहत तंत्र से एक उपकरण में बदलकर सरकार के संगठनात्मक आचरण के फैसले के आकार के उपकरण में बदल देंगे। दीर्घकालिक निहितार्थ छात्र ऋण नीति से परे, सार्वजनिक सेवा, राजनीतिक प्राधिकरण, और अमेरिकी मूल्यों की प्रतियोगिता की परिभाषा के बीच संबंधों को छू सकते हैं।
Leave a Reply