एक सार्वजनिक बहस के दौरान यूटा कॉलेज परिसर में टर्निंग प्वाइंट यूएसए के संस्थापक 31, 31, चार्ली किर्क की चौंकाने वाली मौत ने विवाद, सेंसरशिप और राजनीतिक बैकलैश की एक अभूतपूर्व लहर को प्रज्वलित किया है, जो हम पर मुक्त भाषण के बारे में तत्काल सवाल उठाते हैं। परिसर। 3,000 लोगों और व्यापक रूप से दर्ज की गई घटना, राजनीतिक ध्रुवीकरण, परिसर की सुरक्षा और संवैधानिक अभिव्यक्ति की सीमाओं के साथ देश के चल रहे संघर्ष में एक फ्लैशपॉइंट बन गई है।
घटना
चार्ली कर्क को स्कूल की शूटिंग पर एक बहस के दौरान बुरी तरह से गोली मार दी गई थी। अधिकारियों ने 22 वर्षीय टायलर रॉबिन्सन पर आरोप लगाया है, जिन्होंने कथित तौर पर वैचारिक मतभेदों पर किर्क को निशाना बनाया, जिसमें उन संदेशों का हवाला दिया गया, जिन्होंने एक व्यक्तिगत प्रतिशोध का सुझाव दिया। पहले संशोधन विशेषज्ञों ने अधिनियम को “रद्द संस्कृति का अंतिम रूप” बताया है, जो राजनीतिक असहमति और परिसर प्रवचन के घातक चौराहे पर प्रकाश डालता है।
राजनीतिक और संस्थागत नतीजा
प्रतिक्रिया तेज और ध्रुवीकरण थी:
- पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वामपंथी समूहों को “घरेलू आतंकवादियों” को बुलाया और परिसर के भाषण की रक्षा के लिए संघीय कार्रवाई की धमकी दी।
- प्रशासन की प्रतिक्रिया पर विवादास्पद टिप्पणियों के बाद एबीसी ने देर रात के मेजबान जिमी किमेल को अनिश्चित काल के लिए हटा दिया।
- शिक्षा विभागों और स्कूल जिलों ने देश भर में सोशल मीडिया पोस्ट के लिए शिक्षकों की जांच शुरू की, या तो किर्क की मृत्यु की आलोचना या जश्न मना रहे थे।
स्कूलों में सेंसरशिप और अनुशासन
74 मिलियन की रिपोर्टिंग के अनुसार, कई राज्यों में शिक्षकों को जांच और सजा का सामना करना पड़ा है:
- वर्जीनिया: एक शिक्षक को पोस्ट करने के लिए निलंबित कर दिया गया था, “मुझे आशा है कि वह इसके माध्यम से पीड़ित था।”
- टेक्सास: किर्क की मृत्यु का सुझाव देने के लिए एक शिक्षक का सामना करना पड़ा “उनके कार्यों के परिणाम” थे।
- आयोवा: एक अन्य शिक्षक को लिखने के बाद छुट्टी पर रखा गया था, “1 नाजी डाउन।”
साउथ कैरोलिना रेप। नैन्सी मेस ने उन स्कूलों से संघीय निधियों को छीनने का प्रस्ताव दिया है जो उन कर्मचारियों को फायर नहीं करते हैं जो “राजनीतिक हिंसा को महिमामंडित या सही ठहराते हैं।” इस बीच, टेक्सास शिक्षा विभाग 280 से अधिक शिकायतों की समीक्षा कर रहा है, शिक्षक यूनियनों को “राजनीतिक चुड़ैल शिकार” के रूप में उपायों की निंदा करने के लिए प्रेरित कर रहा है।
छात्रों और परिसर की जलवायु पर प्रभाव
इस घटना ने छात्रों के बीच भय और आत्म-सेंसरशिप की माहौल को तेज कर दिया है। 74 मिलियन द्वारा उद्धृत सर्वेक्षण, फायर, नाइट फाउंडेशन और गैलप के डेटा के साथ, एक परेशान प्रवृत्ति को प्रकट करते हैं:
- कॉलेज के एक तिहाई छात्र अब हिंसा का समर्थन करते हैं “कम से कम दुर्लभ मामलों में” मौन भाषण के लिए वे आक्रामक पाते हैं।
- 2024 में 27% छात्रों ने सहमति व्यक्त की कि “2021 में 22% से ऊपर,” उन्हें आक्रामक पा सकते हैं, “को प्रतिबंधित करना चाहिए।
- हाई स्कूल स्तर पर, 89% अलोकप्रिय राय व्यक्त करने के अधिकार का समर्थन करते हैं, हालांकि आक्रामक या धमकी देने वाले भाषण के लिए समर्थन में गिरावट।
कानूनी और मुक्त भाषण संदर्भ
पहला संशोधन राजनीतिक भाषण की रक्षा करता है, लेकिन यह शिक्षकों या छात्रों को ढाल नहीं करता है जब भाषण सीखने के माहौल को बाधित करता है या हिंसा को गौरवान्वित करता है। विशेषज्ञों ने ध्यान दिया कि किर्क के विचारों की आलोचना करते समय संवैधानिक रूप से संरक्षित है, उनकी मृत्यु की संभावना का जश्न मनाने की संभावना कानूनी सुरक्षा से बाहर हो जाती है। अग्नि जैसे वकालत करने वाले समूह चेतावनी देते हैं कि असंतोष के जोखिमों को दंडित करने की भीड़ मुक्त अभिव्यक्ति के व्यापक सिद्धांत को कम करती है।
व्यापक निहितार्थ
विडंबना यह है कि सेंसरशिप के लिए सरकार की धक्का “बदसूरत” या “दुष्ट” विचारों के लिए, यहां तक कि फ्री स्पीच के लिए किर्क की अटूट वकालत के साथ तेजी से विरोधाभास है। यह घटना देश के बढ़ते ध्रुवीकरण, राजनीतिक हिंसा के उदय और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवचन पर ठंडा प्रभाव को उजागर करती है।यह एपिसोड अमेरिकी स्कूलों और विश्वविद्यालयों में मुक्त भाषण, शैक्षणिक स्वतंत्रता और राजनीतिक अभिव्यक्ति पर चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में कार्य करता है। 74 मिलियन अंडरस्कोर्स द्वारा रिपोर्टिंग कितनी जल्दी शिक्षकों और छात्र खुद को राजनीतिक क्रॉसफ़ायर में पकड़े गए पा सकते हैं, सुरक्षा, जवाबदेही और संवैधानिक अधिकारों को संतुलित करने के बारे में तत्काल सवाल उठाते हैं।
Leave a Reply