Republicans vs Democrats: Who’s more welcoming to international students in the US?


रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट: अमेरिका में अंतरराष्ट्रीय छात्रों के लिए कौन अधिक स्वागत करता है?
रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट: अमेरिका में अंतरराष्ट्रीय छात्रों का अधिक समर्थन कौन करता है?

अंतर्राष्ट्रीय छात्र लंबे समय से अमेरिकी उच्च शिक्षा की आधारशिला रहे हैं। वे व्याख्यान हॉल में विविध दृष्टिकोण लाते हैं, अर्थव्यवस्था में अरबों का योगदान करते हैं, और अक्सर एसटीईएम, व्यापार और कला में अत्याधुनिक अनुसंधान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। फिर भी, इन योगदानों के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय छात्रों पर अमेरिकियों के विचार वर्दी से दूर हैं, जिसमें राजनीतिक लाइनों के साथ स्पष्ट अंतर उभर रहे हैं।2-8 सितंबर, 2025 से किए गए एक हालिया प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिकियों का एक बड़ा हिस्सा – 79% कुल मिलाकर – यह अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के लिए अंतरराष्ट्रीय छात्रों को स्वीकार करने के लिए फायदेमंद है। पहली नज़र में, यह वैश्विक प्रतिभा के मूल्य पर द्विदलीय समझौते का सुझाव दे सकता है। हालांकि, सर्वेक्षण में विशिष्ट देशों के छात्रों की संख्या और सरकारी निरीक्षण की भूमिका के बारे में बारीकियों का पता चलता है, जिसमें डेमोक्रेट और रिपब्लिकन कई प्रमुख मुद्दों पर तेजी से विचलन करते हैं।

व्यापक समर्थन, लेकिन पक्षपातपूर्ण अंतर उभरते हैं

डेमोक्रेट्स में, अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के लिए समर्थन अत्यधिक सकारात्मक है, 93% डेमोक्रेट्स ने विदेशों से छात्रों का स्वागत करने के लाभों की पुष्टि की। रिपब्लिकन के लिए, संख्या छोटी है, लेकिन अभी भी महत्वपूर्ण है, 66% सहमत है कि अंतर्राष्ट्रीय छात्र अमेरिकी परिसरों में मूल्य जोड़ते हैं।फिर भी, यह सतह-स्तरीय समझौता गहरी असहमति देता है जब अमेरिकी विशिष्ट देशों को लक्षित करने वाली सीमाओं या नीतियों पर विचार करते हैं। रिपब्लिकन लगातार राष्ट्रीय सुरक्षा, आर्थिक प्रतिस्पर्धा और सांस्कृतिक आत्मसात करने के बारे में चिंताओं को दर्शाते हुए अधिक प्रतिबंधात्मक उपायों का पक्ष लेते हैं।

कुछ देशों के छात्रों को सीमित करना

प्यू सर्वेक्षण पर प्रकाश डाला गया है कि जब विशिष्ट राष्ट्रों के छात्रों की बात आती है तो अमेरिकियों को विभाजित किया जाता है:

  • चीन: 50% अमेरिकी चीनी छात्रों की संख्या को सीमित करने का समर्थन करते हैं।
  • भारत: 44% समर्थन प्रतिबंध।
  • नाइजीरिया: 42% एहसान सीमा।
  • दक्षिण कोरिया: 41% का मानना ​​है कि सीमाएँ उचित हैं।

इन नंबरों के भीतर, रिपब्लिकन आम तौर पर इस तरह के प्रतिबंधों का अधिक समर्थन करते हैं, जबकि डेमोक्रेट उनका विरोध करते हैं। यह प्रवृत्ति व्यापक पार्टी की विचारधाराओं को दर्शाती है: रिपब्लिकन राष्ट्रीय हितों और सुरक्षा के संरक्षण पर जोर देते हैं, जबकि डेमोक्रेट समावेशिता और वैश्विक जुड़ाव पर जोर देते हैं।

वीजा रद्दीकरण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

महत्वपूर्ण पक्षपातपूर्ण विचलन का एक अन्य क्षेत्र यह सवाल है कि क्या अमेरिकी सरकार को अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के लिए वीजा रद्द करने का अधिकार होना चाहिए जो अमेरिकी विदेश नीति की आलोचना करते हैं।

  • ऐसे मामलों में वीजा रद्द करने की अनुमति देने वाले 42% अमेरिकी समग्र समर्थन।
  • 56% इस विचार का विरोध करते हैं, मुक्त भाषण और शैक्षणिक स्वतंत्रता के सिद्धांतों का हवाला देते हुए।
  • पार्टी द्वारा इसे तोड़ते हुए, 70% रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स के सिर्फ 16% की तुलना में वीजा रद्द करने के लिए सरकारी प्राधिकरण का समर्थन करते हैं।

यह स्पष्ट विपरीत अमेरिकी समाज में एक मौलिक तनाव को रेखांकित करता है: लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के साथ राष्ट्रीय हितों और सुरक्षा को संतुलित करना, विशेष रूप से शैक्षणिक वातावरण में जहां बहस और आलोचना सीखने के लिए केंद्रीय हैं।

ये दृष्टिकोण क्यों मायने रखते हैं

अंतर्राष्ट्रीय छात्र केवल परिसर में संख्या नहीं हैं – वे नवाचार के इंजन हैं, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में योगदानकर्ता और सांस्कृतिक राजदूत हैं। 2023-24 शैक्षणिक वर्ष में, अंतर्राष्ट्रीय छात्रों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में $ 50 बिलियन से अधिक का योगदान दिया और उच्च शिक्षा और संबंधित क्षेत्रों में 400,000 से अधिक नौकरियों का समर्थन किया।सार्वजनिक भावना को समझना नीति निर्माताओं और विश्वविद्यालयों के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से आव्रजन, राष्ट्रीय सुरक्षा और वैश्विक प्रतिस्पर्धा के बारे में बहस उच्च शिक्षा नीति को प्रभावित करने के लिए जारी है। अमेरिका पर विचार करने वाले छात्रों के लिए, इन दृष्टिकोणों के बारे में जागरूकता वीजा नीतियों, परिसर जीवन और सामाजिक एकीकरण को नेविगेट करने में मदद कर सकती है।

व्यापक निहितार्थ

  1. विश्वविद्यालयों के लिए: राजनीतिक विभाजन अंतरराष्ट्रीय छात्रों के उद्देश्य से भर्ती रणनीतियों, छात्रवृत्ति और परिसर कार्यक्रमों को प्रभावित करता है। संस्थान क्षेत्रीय और राजनीतिक जलवायु पर आधारित संदेश और समर्थन सेवाओं को दर्जी कर सकते हैं।
  2. नीति निर्माताओं के लिए: राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक प्राथमिकताओं के साथ अंतर्राष्ट्रीय प्रतिभा के लिए खुलेपन को संतुलित करने के लिए द्विदलीय समझ की आवश्यकता है।
  3. छात्रों के लिए: पक्षपातपूर्ण मतभेदों को पहचानने से अध्ययन स्थानों को चुनने से लेकर संभावित वीजा जांच को समझने तक अपेक्षाओं और योजना को निर्देशित किया जा सकता है।

तल – रेखा

जबकि अमेरिकी मोटे तौर पर अंतरराष्ट्रीय छात्रों के मूल्य को मान्यता देते हैं, डेमोक्रेट आम तौर पर अधिक स्वागत करते हैं, कम प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं और छात्र अभिव्यक्ति के मजबूत संरक्षण करते हैं। इसके विपरीत, रिपब्लिकन, अधिक सतर्क हैं, लक्षित सीमाओं और व्यापक सरकारी निरीक्षण के पक्ष में हैं।प्यू रिसर्च सेंटर के ये निष्कर्ष न केवल अमेरिका में राजनीतिक परिदृश्य को रोशन करते हैं, बल्कि पर्यावरण अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को भी नेविगेट करना चाहिए क्योंकि वे अमेरिका में शिक्षा और करियर का पीछा करते हैं। डेटा को रेखांकित करता है कि अवसर का समय समाप्त हो जाता है, यह सुरक्षा, नीति और खुलेपन की सीमाओं पर चल रही बहस के साथ मौजूद है।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *