प्रिंसटन और एमआईटी SAT/ACT को वापस लाए: कोलंबिया अभी भी परीक्षण-वैकल्पिक क्यों है?

कोलंबिया विश्वविद्यालय पूरी तरह से परीक्षण-वैकल्पिक नीति बनाए रखने वाला आखिरी आइवी लीग संस्थान बन गया है, एक ऐसा कदम जो इसे अपने साथियों से अलग करता है क्योंकि लीग मानकीकृत परीक्षणों को खत्म करने की प्रवृत्ति को उलट देता है। हाल के महीनों में, प्रिंसटन ने घोषणा की कि 2027 प्रवेश चक्र से शुरू होकर, छात्रों को एक बार फिर SAT या ACT स्कोर जमा करना होगा।एमआईटी ने 2022 की शुरुआत में अपनी आवश्यकता को बहाल कर दिया, और येल ने एक परीक्षण-लचीली प्रणाली बनाए रखी है जो अभी भी मानकीकृत उपायों पर निर्भर है, जिससे कोलंबिया एकमात्र होल्डआउट बन गया है।इस फैसले ने प्रवेश में योग्यता, निष्पक्षता और पहुंच पर बहस छेड़ दी है। प्रिंसटन ने शुरू में COVID-19 और परीक्षण केंद्रों तक सीमित पहुंच के कारण 2020 में मानकीकृत परीक्षण को निलंबित कर दिया था, लेकिन प्रतिबंध हटने के बाद भी यह नीति लंबे समय तक बनी रही। विश्वविद्यालय ने अब उस बात को मान्यता दे दी है जिसे कई लोग पहले ही देख चुके थे।प्रिंसटन प्रवेश कार्यालय ने एक बयान में कहा, “परीक्षण-वैकल्पिक अवधि से पांच साल के डेटा की समीक्षा [found] प्रिंसटन में शैक्षणिक प्रदर्शन उन छात्रों के लिए अधिक मजबूत था, जिन्होंने अंक जमा करने का विकल्प चुना था, उन छात्रों की तुलना में जिन्होंने ऐसा नहीं किया था।

कोलंबिया ने परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश का विकल्प क्यों चुना

न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, कोलंबिया की आंतरिक समीक्षा में पाया गया कि परीक्षण-वैकल्पिक नीति का छात्रों के शैक्षणिक प्रदर्शन पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा।बुधवार को जारी एक बयान में, विश्वविद्यालय ने बताया कि उसका एप्लिकेशन छात्रों को लचीलापन प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिससे उन्हें मानकीकृत परीक्षणों को अनिवार्य के बजाय वैकल्पिक बनाते हुए अपनी क्षमताओं को पूरी तरह से प्रदर्शित करने की अनुमति मिल सके। क्रिमसन एजुकेशन की रिपोर्ट के अनुसार, कोलंबिया ने पहली बार 2020 में अपनी परीक्षण आवश्यकता को निलंबित कर दिया और तब से छूट का विस्तार जारी रखा है।देश भर में, कई विश्वविद्यालयों ने आवेदन प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए COVID-19 महामारी की शुरुआत में परीक्षण-वैकल्पिक नीतियां अपनाईं। फिर भी देश के कई सबसे प्रतिष्ठित संस्थानों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनका इन नीतियों को स्थायी बनाने का कोई इरादा नहीं है।

परीक्षण-वैकल्पिक नीतियों के लाभ

पहुंच बढ़ी: परीक्षण-वैकल्पिक प्रवेश कम प्रतिनिधित्व और निम्न-आय पृष्ठभूमि के छात्रों के लिए अवसर प्रदान करते हैं, जिससे आइवी लीग की स्वीकृति में एक महत्वपूर्ण बाधा दूर हो जाती है।

समग्र समीक्षा: प्रवेश समितियाँ निबंध, सिफ़ारिशों और नेतृत्व भूमिकाओं जैसे गुणात्मक उपायों पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैं, जो एक छात्र की क्षमता की पूरी तस्वीर पेश करती हैं।

तनाव और लागत में कमी: छात्रों को उच्च-स्तरीय परीक्षाओं में प्रदर्शन करने के लिए कम दबाव का सामना करना पड़ता है और कई परीक्षण प्रयासों या तैयारी पाठ्यक्रमों के वित्तीय बोझ से बचना पड़ता है।

परीक्षण-वैकल्पिक नीतियों के नुकसान

निर्णयों में व्यक्तिपरकता: मानकीकृत बेंचमार्क के बिना, मूल्यांकन अधिक व्यक्तिपरक हो सकता है, संभावित रूप से पूर्वाग्रहों को परिणामों को प्रभावित करने की अनुमति देता है।

आवेदकों की तुलना करने में कठिनाई: प्रवेश अधिकारियों को लगातार संख्यात्मक माप के बिना विभिन्न प्रोफाइलों को तौलना चाहिए, जिससे तुलना जटिल हो जाएगी।

शैक्षणिक तैयारियों पर चिंता: आलोचकों का तर्क है कि मानकीकृत परीक्षण कॉलेज की सफलता की भविष्यवाणी करने में मदद करते हैं, और उन्हें हटाने से कठोर पाठ्यक्रम के लिए कम तैयार छात्रों को प्रवेश देने का जोखिम हो सकता है।

निष्कर्षपरीक्षण-वैकल्पिक बने रहने का कोलंबिया विश्वविद्यालय का विकल्प समानता और शैक्षणिक क्षमता के पारंपरिक उपायों के बीच तनाव को उजागर करता है। जबकि नीति आवेदकों तक व्यापक पहुंच और अधिक समग्र मूल्यांकन प्रदान करती है, यह निरंतरता और कठोरता सुनिश्चित करने में चुनौतियां भी प्रस्तुत करती है। जैसा कि आइवी लीग के साथियों ने मानकीकृत परीक्षण को बहाल किया है, कोलंबिया का रुख विश्वविद्यालय को अमेरिकी उच्च शिक्षा में प्रवेश सुधार के लिए एक विशिष्ट, विवादास्पद, वकील के रूप में स्थापित करता है।

Source link