NEET-UG 2025 राउंड-3 प्रवेश के लिए जमा किए गए दस्तावेजों में बार-बार विसंगतियां पाए जाने के बाद महाराष्ट्र राज्य CET सेल आपातकालीन मोड में आ गया है। टीएनएन की एक रिपोर्ट के अनुसार, राज्य-कोटा NEET-UG 2025 प्रवेश के चल रहे तीसरे दौर के दौरान कथित तौर पर गलत या अप्रामाणिक दस्तावेज़ अपलोड करने के लिए 152 एमबीबीएस उम्मीदवारों को ईमेल नोटिस जारी किया गया है। सेल का यह कदम टीओआई की जांच से पता चला है कि पहले से ही अन्य प्रतिष्ठित कॉलेजों में सीटें रखने वाले उम्मीदवार महाराष्ट्र की मेरिट सूची में फिर से शामिल हो गए हैं। सीट-ब्लॉकिंग की लंबे समय से नकारी गई प्रथा पर यह अब तक की सबसे कड़ी कार्रवाई में से एक है।
वास्तव में जांच से क्या पता चला? ?
टीएनएन की जांच में पाया गया कि जिन अभ्यर्थियों ने पहले ही अन्य राज्यों में या अखिल भारतीय कोटा (एआईक्यू) के तहत सीटें स्वीकार कर ली थीं, वे महाराष्ट्र की राउंड-3 मेरिट सूची में फिर से शामिल हो गए, जिससे कई कॉलेजों में सीटें लॉक हो गईं। टीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, कुछ छात्रों ने बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद पीठ से संपर्क किया, जिसके बाद सीईटी सेल ने जांच प्रक्रिया पूरी करने के लिए 16 अक्टूबर तक का समय मांगा। सीईटी सेल के आंतरिक ऑडिट में ऐसी विसंगतियां पाई गईं जिससे विश्वसनीयता पर असर पड़ा। कथित तौर पर कई अधिवास प्रमाण पत्र “महाराष्ट्र सरकार द्वारा निर्धारित प्रारूप से मेल नहीं खाते”, जबकि अन्य मामलों में दसवीं कक्षा के प्रमाण पत्र संख्या गलत दिखे। टीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, 152 चिह्नित छात्रों को 16 अक्टूबर को दोपहर तक मूल दस्तावेज दोबारा अपलोड करने के लिए कहा गया था, अन्यथा उन्हें प्रवेश प्रक्रिया से बाहर कर दिया जाएगा।
आधिकारिक नोटिस वास्तव में क्या कहता है
सीईटी सेल का आधिकारिक नोटिस, जो इसके एनईईटी-यूजी 2025 पोर्टल पर प्रकाशित हुआ है, जानबूझकर नौकरशाही लेकिन स्पष्ट रूप से दृढ़ है। यह “महाराष्ट्र के बाहर पंजीकरण के बारे में शिकायतों” के बाद सभी सीएपी-राउंड-3 उम्मीदवारों के सत्यापन का आदेश देता है। “यदि दस्तावेजों में कोई विसंगति पाई जाती है, तो उम्मीदवार को ईमेल और/या एसएमएस द्वारा सूचित किया जाएगा। ऐसे उम्मीदवारों को संबंधित उम्मीदवार को भेजे गए मेल/एसएमएस में उल्लिखित निर्धारित समय के भीतर अपने मूल और वास्तविक दस्तावेज जमा/अपलोड करने होंगे।” सूचना. खैर, नोटिस में जो शामिल नहीं है वह महत्वपूर्ण रूप से बता रहा है: यह सार्वजनिक रूप से 152 उम्मीदवारों का नाम नहीं बताता है, न ही मीडिया रिपोर्टों में उद्धृत गिनती की पुष्टि करता है। सेल स्पष्ट रूप से प्रक्रियात्मक रूप से अपनी रक्षा कर रहा है, और संख्या को सार्वजनिक रिकॉर्ड के बजाय पत्रकारिता सोर्सिंग के दायरे में छोड़ रहा है। फिर भी, संदेश स्पष्ट है: अपलोड किए गए पीडीएफ को अंध स्वीकृति का युग समाप्त हो गया है।
सीट-ब्लॉकिंग: मेडिकल प्रवेश की शांत सड़ांध
जब तक आप अंकगणित नहीं कर लेते तब तक सीट-ब्लॉकिंग हानिरहित लगती है। जब भी कोई उम्मीदवार अखिल भारतीय कोटा के माध्यम से एक सीट सुरक्षित करता है और साथ ही खुद को राज्य-कोटा सूची में रखता है, तो पारिस्थितिकी तंत्र से दो अवसर गायब हो जाते हैं – प्रत्येक प्रणाली में एक। इसे कुछ सैकड़ों से गुणा करें और आप कट-ऑफ को विकृत कर देंगे, योग्यता प्रवाह में देरी करेंगे, और वास्तविक उम्मीदवारों के लिए सीटें रोक देंगे जो पूरी तरह से अपनी सिंगल-विंडो रैंकिंग पर निर्भर हैं। स्पष्ट रूप से कहें तो, सीट-अवरोधन से दो सीटें रुक जाती हैं जबकि एक छात्र केवल एक सीट पर ही रह सकता है।वह एक पंक्ति विकृति विज्ञान का सार प्रस्तुत करती है। यह केवल अनैतिक नहीं है; यह संरचनात्मक रूप से मुद्रास्फीतिकारी है। यह कृत्रिम रूप से कट-ऑफ बढ़ाता है, दुर्लभ सीटों का गलत आवंटन करता है, और कमी की गलत धारणा पैदा करता है जो घबराहट संबंधी परामर्श और अपारदर्शी प्रबंधन कोटा को बढ़ावा देता है।इसलिए, सीईटी सेल का सत्यापन अभियान केवल जाली अधिवास प्रमाणपत्रों के बारे में नहीं है – यह एक प्रवेश प्रक्रिया में विश्वसनीयता को फिर से स्थापित करने के बारे में है जिसमें अक्सर खामियों के कारण खिलवाड़ किया गया है।
कानूनी निरीक्षण और आधार-लिंक मिसाल
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से एनईईटी-पीजी प्रवेश में इसी तरह की अनियमितताओं में कई बार हस्तक्षेप किया है। न्यायालय ने यह सुनिश्चित करने के लिए आधार-आधारित सीट-ट्रैकिंग पर जोर दिया है कि एक उम्मीदवार विभिन्न राज्यों में कई मेडिकल सीटें नहीं रख सकता है। तर्क सरल है: प्रत्येक सीट आवंटन को एक विशिष्ट बायोमेट्रिक पहचान से लिंक करें, और दोहराव तुरंत समाप्त हो जाएगा।महाराष्ट्र का सीईटी सेल, वास्तव में, उस सुधार की भावना को क्रियान्वित कर रहा है। इसका वर्तमान कदम मेडिकल प्रवेश में डिजिटल ट्रेसेबिलिटी और जवाबदेही के लिए न्यायालय के बड़े प्रयास के अनुरूप है। क्या यह अन्य राज्यों के लिए एक टेम्पलेट बन जाता है या केवल सतर्कता का एक दिखावा बनकर रह जाता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि अगले दो हफ्तों में सत्यापन परिणामों को कैसे संभाला जाता है।
जांच के अंदर : क्यों अलग है राउंड-3
किसी भी चिकित्सा परामर्श चक्र का राउंड-3 सिस्टम का तनाव-परीक्षण है। उच्च रैंक वाले लोगों ने पहले ही सीटें सुरक्षित कर ली हैं, निकासी, स्थानांतरण या रद्दीकरण से रिक्तियां निकलती हैं। यह शेष राउंड को छोटी-मोटी हेराफेरी के प्रति भी विशेष रूप से संवेदनशील बनाता है। आधिकारिक नोटिस के अनुसार, सीईटी सेल ने सीएपी-3 के लिए पंजीकृत सभी उम्मीदवारों के दस्तावेजों को सत्यापित करने का निर्णय लिया है। ऐसा करके, सीईटी सेल शिकायत-आधारित सत्यापन से जोखिम-आधारित निरीक्षण की ओर बदलाव का संकेत दे रहा है।
मानवीय पक्ष : 152 एक चौराहे पर
जांच के दायरे में आने वाले छात्रों के लिए, 16 अक्टूबर की समय सीमा एक सफल या सफल क्षण है। उन्हें निर्देश दिया गया है:
- आधिकारिक सूचना के लिए पंजीकृत ईमेल/एसएमएस देखें।
- मूल प्रमाणपत्र-विशेष रूप से अधिवास, एचएससी/एसएससी, और श्रेणी प्रमाण पुनः अपलोड करें।
- महाराष्ट्र सरकार के टेम्पलेट के अनुसार सही प्रारूप सुनिश्चित करें।
- दोपहर से पहले अनुपालन करें, अन्यथा उनकी उम्मीदवारी स्वतः रद्द हो जायेगी।
कुछ लोग प्रक्रियात्मक खामियों का दावा कर सकते हैं – गलत फ़ाइल अपलोड, सिस्टम टाइमआउट – लेकिन सेल उस मामले में उदारता दिखाने की संभावना नहीं है जो पहले ही उच्च न्यायालय में पहुंच चुका है। अनजाने में हुई गलती और जानबूझकर की गई धोखाधड़ी के बीच की रेखा सहानुभूति से परे धुंधली हो गई है।
व्यापक नतीजा : पारदर्शिता या अशांति?
महाराष्ट्र की चिकित्सा शिक्षा प्रणाली के लिए, यह प्रकरण विभक्ति बिंदु बन सकता है। यदि महाराष्ट्र का सत्यापन अपनी लाइन पर कायम रहता है – ईमेल-टाइम-स्टैम्प्ड नोटिस, एक प्रकाशित पोस्ट-राउंड ऑडिट, और शून्य शांत उलटफेर – तो यह काउंसलिंग पोर्टल द्वारा खोए गए कुछ भरोसे की मरम्मत करेगा। यदि यह झपकाता है, तो कहानी नौकरशाही द्वारा कागजी कार्रवाई को दंडित करने की ओर मुड़ जाती है, जबकि खामियां बरकरार रहती हैं। यहां एक नजर है कि शासन के नजरिए से आगे क्या बदलाव की जरूरत है:
- दोहरे आवंटन को रोकने के लिए एआईक्यू और सभी राज्य सीटों को जोड़ने वाला एक एकीकृत राष्ट्रीय डेटाबेस।
- मैन्युअल अपलोड के बजाय सरकारी एपीआई के माध्यम से वास्तविक समय में दस्तावेज़ सत्यापन।
- सार्वजनिक पोस्ट-राउंड पारदर्शिता रिपोर्ट में बताया गया है कि कितने उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित किया गया और क्यों।
महाराष्ट्र के पास उस सुधार का नेतृत्व करने का अवसर है। ऐसा होता है या नहीं यह इस पर निर्भर करता है कि सीईटी सेल परिणामों को कैसे संप्रेषित करता है और वास्तविक रूप से पात्र लोगों की सुरक्षा कैसे करता है।
यह एक राज्य से परे क्यों मायने रखता है?
सिविल-सेवा परीक्षाओं के बाद मेडिकल प्रवेश भारत का सबसे अधिक विवादित स्थान है। एक फर्जी प्रवेश की कीमत सिर्फ शैक्षणिक नहीं है – यह नैतिक भी है। प्रत्येक फर्जी अधिवास प्रमाण पत्र या दोहरी सीट दूसरे छात्र को बताती है कि ईमानदारी से काम नहीं चलता।राउंड-3 में इसका सामना करके, महाराष्ट्र देश के बाकी हिस्सों को एक संदेश भेज रहा है: सत्यापन के बिना योग्यता काल्पनिक है। यदि यह सतर्कता घबराहट के बजाय नीति बन जाती है, तो यह अंततः चुपचाप हेरफेर की संस्कृति को नष्ट कर सकती है जो लंबे समय से भारत की चिकित्सा शिक्षा पाइपलाइन को परेशान कर रही है।
Leave a Reply