Harvard-Trump fight and billionaire Stephen Schwarzman: What’s the connection?


हार्वर्ड-ट्रम्प लड़ाई और अरबपति स्टीफन श्वार्ज़मैन: क्या संबंध है?

एक ऐसी गाथा में, जिसने शिक्षा जगत को राजनीति के विरुद्ध खड़ा कर दिया है, अमेरिका के सबसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में से एक अब खुद को एक पूर्व राष्ट्रपति के साथ असहज रस्साकशी में पाता है, और तूफान के केंद्र में एक अप्रत्याशित अरबपति उभर कर सामने आया है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, ब्लैकस्टोन ग्रुप के सह-संस्थापक और सीईओ स्टीफन ए. श्वार्ज़मैन ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय और डोनाल्ड जे. ट्रम्प के सहयोगियों के बीच मध्यस्थता में एक विवेकशील लेकिन महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।शांत कूटनीति और वित्तीय प्रभाव में छिपा उनका हस्तक्षेप, वाशिंगटन में कुलीन शिक्षा और रूढ़िवादी सत्ता दलालों के बीच बढ़ते तनावपूर्ण संबंधों में एक नया अध्याय जोड़ता है। ये रिपोर्टें न्यूयॉर्क टाइम्स और बोस्टन ग्लोब रिपोर्ट जैसे अमेरिकी मीडिया घरानों से ली गई हैं।

पर्दे के पीछे अरबपति

इन प्रयासों का उद्देश्य दानदाताओं के बढ़ते विरोध को शांत करना और वित्तीय और प्रतिष्ठा में दरार को रोकना था, जो विश्वविद्यालय के प्रशासन को और अधिक अस्थिर कर सकता था। बातचीत में अरबपति के प्रवेश को हार्वर्ड के अधिकारियों द्वारा प्रचारित नहीं किया गया, जिससे पता चलता है कि राजनीतिक और शैक्षणिक दोनों मोर्चों से गहन जांच के बीच मामला कितना संवेदनशील हो गया है।श्वार्ज़मैन के लिए, जिनकी अनुमानित कुल संपत्ति $30 बिलियन से अधिक है, यह अपरिचित क्षेत्र नहीं है। उन्होंने लंबे समय तक राजनीतिक नेताओं के अनौपचारिक सलाहकार के रूप में काम किया है, जो अक्सर व्यापार, नीति और शिक्षा की दुनिया में फैले संघर्षों में मध्यस्थता करते हैं। वैचारिक विभाजनों के बीच नेविगेट करने की उनकी क्षमता ने उन्हें अमेरिकी अभिजात्य प्रतिष्ठान में सबसे अधिक मांग वाले व्यक्तियों में से एक बना दिया है, और सबसे अधिक ध्रुवीकरण करने वालों में से एक बना दिया है।

हार्वर्ड घेरे में

जब से ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने सार्वजनिक रूप से उस चीज़ पर हमला करना शुरू किया, जिसे वे विशिष्ट विश्वविद्यालयों की “उदार रूढ़िवादिता” के रूप में वर्णित करते हैं, तब से हार्वर्ड की मुसीबतें और भी गहरी हो गई हैं। यह आलोचना विश्वविद्यालय के भीतर महीनों तक चली आंतरिक अशांति के बाद हुई, जिसमें नेतृत्व संकट, दाता विद्रोह और वैचारिक पूर्वाग्रह के आरोप शामिल थे।प्रमुख लाभार्थी हार्वर्ड की दिशा के बारे में असहज हो गए हैं, जिससे शैक्षणिक स्वतंत्रता, संस्थागत जवाबदेही और विश्वविद्यालय की सार्वजनिक छवि के बारे में बातचीत तेज हो गई है। ट्रम्प की तीखी बयानबाजी, विश्वविद्यालयों को “शिक्षा देने वाली फ़ैक्टरियाँ” के रूप में ब्रांड करने से बहस और भड़क गई, जिससे यह आशंका पैदा हुई कि राजनीतिक हस्तक्षेप दाता गतिशीलता को नया आकार दे सकता है और पूरे परिसरों में नियुक्ति, अनुसंधान और मुक्त भाषण नीतियों को प्रभावित कर सकता है।

श्वार्ज़मैन का कड़ा कृत्य

श्वार्ज़मैन की स्थिति विशिष्ट रूप से नाजुक है। ट्रम्प के साथ उनके गहरे व्यक्तिगत संबंध, हार्वर्ड की शैक्षणिक प्रतिष्ठा के लिए उनकी दीर्घकालिक प्रशंसा के साथ मिलकर, उन्हें एक अविश्वसनीय स्थिति में रखते हैं: दो दुनियाओं को पाटना जो अमेरिका के सांस्कृतिक विभाजन के विपरीत छोर का प्रतिनिधित्व करने के लिए आई हैं।द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, अरबपति के मध्यस्थता प्रयास एक गहरी वास्तविकता को उजागर करते हैं, कि आज के ध्रुवीकृत परिदृश्य में, यहां तक ​​कि सबसे प्रतिष्ठित शैक्षणिक संस्थान भी राजनीतिक धन के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से अछूते नहीं हैं। उनकी भागीदारी यह भी संकेत देती है कि कैसे देश के सबसे धनी दानदाता न केवल राजनीतिक परिणामों को, बल्कि इसके विश्वविद्यालयों के बौद्धिक माहौल को भी आकार दे रहे हैं।

व्यापक निहितार्थ

हार्वर्ड-ट्रम्प टकराव अब केवल एक विश्वविद्यालय और एक पूर्व राष्ट्रपति के बीच की झड़प नहीं रह गई है; यह एक छद्म युद्ध के रूप में विकसित हुआ है कि अमेरिकी दिमाग को कौन परिभाषित करता है। जैसा कि अमेरिकी मीडिया घरानों ने देखा, लड़ाई एक व्यापक सांस्कृतिक गणना को समाहित करती है: परंपरा और लोकलुभावनवाद, विशेषज्ञता और संदेहवाद, उदारवाद और सत्य के बाद की राजनीति के उदय के बीच।हार्वर्ड के लिए, यह प्रकरण एक गंभीर अनुस्मारक है कि प्रतिष्ठा सार्वजनिक अविश्वास से कोई ढाल प्रदान नहीं करती है। श्वार्ज़मैन के लिए, यह इस बात की परीक्षा है कि क्या टकराव के बजाय शांत कूटनीति, अमेरिका के बौद्धिक और राजनीतिक शक्ति केंद्रों के बीच नाजुक संतुलन को बनाए रख सकती है।

एक संघर्ष जो विभाजित राष्ट्र को प्रतिबिंबित करता है

जैसे-जैसे विवाद बढ़ता जा रहा है, श्वार्ज़मैन की भूमिका एक बड़े सत्य का प्रतीक बनी हुई है: विचारधारा और वर्ग द्वारा विभाजित राष्ट्र में, मध्यस्थता स्वयं शक्ति का एक रूप बन गई है। अरबपति असंगत चीजों को सुलझाने में सक्षम नहीं हो सकता है, लेकिन हार्वर्ड यार्ड और मार-ए-लागो के गलियारों की छाया में, उसकी उपस्थिति यह सुनिश्चित करती है कि प्रभाव, राजनीति और शिक्षा के बीच की रेखाएं हमेशा धुंधली रहें।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *