अमेरिका के तकनीकी उछाल के दिल में, एक शांत अभी तक शक्तिशाली लड़ाई सामने आ रही है, एक जो वैश्विक प्रतिभा अधिग्रहण की मशीनरी के खिलाफ घरेलू श्रमिकों को गढ़ता है। जैसी कंपनियों की तरह ओपनई और इंस्टाकार्ट अपने विदेशी कार्यबल का विस्तार करना जारी रखते हैं, सबूत बताते हैं कि अमेरिकी-जन्मे उम्मीदवारों को तेजी से दरकिनार कर दिया जाता है, उनके अवसरों ने खुली भर्ती चैनलों के बजाय आव्रजन विभागों के माध्यम से फ़िल्टर किया। कुशल आप्रवासियों के लिए एक पुल के रूप में क्या इरादा था, अब देश के स्वयं के कार्यबल की कीमत पर शोषित एक खामियों का शोषण बन गया।
स्थानीय विज्ञापन, वैश्विक प्रतिभा: एक नियामक विरोधाभास
हाल की जांच में एक परेशान पैटर्न का पता चलता है: टेक दिग्गज स्थानीय समाचार पत्रों में नौकरी के विज्ञापन दे रहे हैं, फिर भी ये लिस्टिंग स्पष्ट रूप से आवेदकों को आव्रजन या “वैश्विक गतिशीलता” विभागों के लिए निर्देशित करती हैं। श्रम विनियम विभाग के अनुसार, पदों के लिए एच -1 बी वीजा धारकों को कम से कम दो प्रमुख रविवार के समाचार पत्रों में, राज्य कार्यबल एजेंसी वेबसाइटों पर, आंतरिक रूप से फर्मों के भीतर, और नियोक्ता द्वारा चुने गए अतिरिक्त चैनलों के माध्यम से खुलकर विज्ञापित किया जाना चाहिए।आव्रजन-केंद्रित चैनलों के माध्यम से अनुप्रयोगों को फ़नल करके और अमेरिकी-जन्मे श्रमिकों से वॉक-इन या प्रत्यक्ष प्रस्तुतियाँ को छोड़कर, ये फर्म काम पर रखने में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए बहुत ही नियमों को छू सकते हैं। परिणाम: घरेलू प्रतिभा के लिए सुलभ होने वाली नौकरियां ग्रीन कार्ड मार्ग को नेविगेट करने वाले विदेशी उम्मीदवारों के लिए प्रभावी रूप से क्यूरेट की जाती हैं।
एक चौराहे पर एच -1 बी
एच -1 बी वीजा कार्यक्रम, जो मूल रूप से अमेरिका के उच्च-कुशल कार्यबल में महत्वपूर्ण अंतराल को भरने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अब नए सिरे से जांच का सामना कर रहा है। जबकि कार्यक्रम ने वैश्विक प्रतिभा को आकर्षित करके निर्विवाद रूप से नवाचार को ईंधन दिया है, आलोचकों का तर्क है कि यह तेजी से कंपनियों को अमेरिकी कर्मचारियों की कीमत पर सस्ते श्रम के लिए सक्षम बनाता है।यह बहस राजनीतिक तनावों से तेज है: राष्ट्रपति ट्रम्प ने कार्यक्रम को बनाए रखने के लिए समर्थन दिया है, जबकि उपराष्ट्रपति जेडी वेंस और अन्य टिप्पणीकारों ने सख्त ओवरसाइट के लिए तर्क दिया, अपने संभावित दुरुपयोग को उजागर किया। दांव विशेष रूप से टेक हब में उच्च हैं जहां अमेरिकी श्रमिकों के बीच छंटनी अक्सर एच -1 बी वीजा धारकों के विस्तारित भर्ती के साथ मेल खाती है, जो वास्तविक प्रतिभा अधिग्रहण के बजाय एक पूर्वनिर्मित प्रतिस्थापन रणनीति का सुझाव देती है।
कार्यबल निहितार्थ
यह प्रवृत्ति एक नौकरशाही से अधिक है; यह अमेरिकी श्रमिकों और सिस्टम के बीच सामाजिक अनुबंध में बदलाव का संकेत देता है, जो उनकी सुरक्षा के लिए है। चूंकि H-1B लिस्टिंग के साथ देश भर के अखबारों ने “100% प्लेसमेंट” का वादा किया है, जो कि सीनियर टेकियों के लिए फ्रेशर्स की भूमिकाओं के लिए “100% प्लेसमेंट” का वादा करता है, ऑप्टिक्स स्टार्क हैं: ऐसे अवसर जो घरेलू श्रमिकों को सशक्त बनाना चाहिए, वे तेजी से विदेशी श्रम की ओर पुनर्निर्देशित हो जाते हैं, अक्सर अपारदर्शी और प्रतिबंधात्मक चैनलों के माध्यम से।परिणाम मूर्त हैं। अमेरिकी-जन्मे पेशेवरों के लिए नौकरी की सुरक्षा को कम कर दिया जाता है, कॉर्पोरेट काम पर रखने की प्रथाओं में विश्वास मिट जाता है, और आव्रजन और श्रम निष्पक्षता पर व्यापक बहस का शासन है। सार्वजनिक धारणा को सोशल मीडिया पर प्रसारित डेटा द्वारा आगे आकार दिया जाता है, यह सुझाव देते हुए कि विदेशी श्रम हेडकाउंट घरेलू छंटनी के रूप में भी बढ़ते हैं, एक पैटर्न जो पूर्वनिर्मित कार्यबल विस्थापन के संदेह को बढ़ाता है।
नैतिकता, नीति और प्रतिभा का भविष्य
एच -1 बी हायरिंग प्रथाओं के आसपास का विवाद अंततः नैतिकता, इक्विटी और राष्ट्रीय हित का सवाल है। क्या घरेलू रोजगार की रक्षा के लिए अनिवार्य के साथ वैश्विक प्रतिभा सह -अस्तित्व को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक कार्यक्रम हो सकता है? या सस्ते, अत्यधिक कुशल विदेशी श्रम के लालच ने अपने मूल इरादे को विकृत कर दिया है?नीति निर्माताओं के लिए, चुनौती स्पष्ट है: घरेलू रोजगार अधिकारों के साथ कॉर्पोरेट जरूरतों को संतुलित करने के लिए एच -1 बी प्रणाली को पुन: व्यवस्थित करें, या राजनीतिक ध्रुवीकरण को तेज करते हुए अमेरिकी श्रमिकों को अलग करने का जोखिम उठाते हैं। कंपनियों के लिए, विकल्प समान रूप से महत्वपूर्ण है: नैतिक काम पर रखने की प्रथाओं को प्राथमिकता दें या राष्ट्रीय ट्रस्ट की कीमत पर नियामक अंतराल का शोषण जारी रखें।H-1B कार्यक्रम अब एक महत्वपूर्ण विभक्ति बिंदु पर है। इसका प्रक्षेपवक्र न केवल तकनीकी नवाचार के भविष्य को परिभाषित करेगा, बल्कि अपने स्वयं के कार्यबल के लिए अमेरिका के वादे की विश्वसनीयता भी होगा। जैसा कि जांच तेज हो जाती है, राष्ट्र बारीकी से देखता है: क्या सुधार अंत में प्रतिभा की रणनीति को सार्वजनिक हित के साथ संरेखित करेगा, या अमेरिकी श्रमिकों और वैश्विक श्रम के बीच विभाजन आगे बढ़ेगा?
Leave a Reply