कनाडा का लंबे समय से मनाया जाने वाला शिक्षा उछाल अपनी पहली वास्तविक सर्दी में प्रवेश कर गया है। आप्रवासन, शरणार्थी और नागरिकता कनाडा (आईआरसीसी) के अनुसार, जनवरी और अगस्त 2025 के बीच नए अंतर्राष्ट्रीय छात्र आगमन में पिछले वर्ष की समान अवधि की तुलना में असाधारण रूप से 59.7 प्रतिशत की गिरावट आई है। अकेले अगस्त 2025 में केवल 45,380 नए अध्ययन-परमिट धारक दर्ज किए गए, जो अगस्त 2024 (आईआरसीसी, 2025) में 79,795 से कम है। मंदी कोई सांख्यिकीय झटका नहीं है; यह कनाडा के अंतर्राष्ट्रीय-शिक्षा मॉडल के जानबूझकर पुनर्गणना का दृश्यमान परिणाम है। जो कभी खुलेपन का प्रदर्शन था, वह ओटावा के प्रतिबंधात्मक “स्थिरता” एजेंडे के तनाव परीक्षण में बदल गया है – एक ऐसा जो अब एक तेजी से बढ़ते निर्यात क्षेत्र को ठंडा करने और एक दशक पुरानी सॉफ्ट-पावर सफलता को कम करने का जोखिम उठाता है।
कनाडा में अंतर्राष्ट्रीय छात्र संख्याओं द्वारा: वे क्या प्रकट करते हैं
आईआरसीसी की अगस्त 2025 की रिपोर्ट कनाडा में छात्र और अस्थायी कर्मचारी संख्या को समझना प्रत्येक छात्र मीट्रिक को एक दिशा में चलते हुए दिखाता है: नीचे।
स्रोत: आईआरसीसी,कनाडा में छात्र और अस्थायी कर्मचारी संख्या को समझना (अगस्त 2025 डेटासेट)
आईआरसीसी के आंकड़े सिर्फ सांख्यिकीय शोर नहीं हैं – वे कनाडा के अंतरराष्ट्रीय शिक्षा मॉडल के एक तेज, नीति-संचालित रीसेट को दर्शाते हैं।शीर्षक संख्या स्पष्ट है: 2024 की इसी अवधि की तुलना में जनवरी और अगस्त 2025 के बीच नए छात्र आगमन में 59.7% की गिरावट आई। यहां तक कि सबसे व्यस्त महीने, अगस्त में भी केवल 45,380 नए अध्ययन परमिट देखे गए, जो एक साल पहले के 79,795 से 43.1% कम है। आंकड़ों से पता चलता है कि सिस्टम का “पीक सीज़न” अभी नरम नहीं हुआ है; यह संरचनात्मक रूप से सिकुड़ गया है।यह संकुचन कनाडा में पहले से मौजूद छात्रों की कुल संख्या में भी दिखाई देता है। 31 अगस्त, 2025 तक, 514,540 लोगों के पास केवल अध्ययन परमिट थे, जो 21% की गिरावट है, जबकि अन्य 287,885 लोगों के पास अध्ययन और कार्य परमिट दोनों थे – जो पिछले वर्ष की तुलना में 21.9% कम है। इन श्रेणियों को मिलाकर देश में 802,425 अंतर्राष्ट्रीय छात्र हैं, जबकि अगस्त 2024 में यह संख्या 1,020,045 थी, यानी 217,620 का शुद्ध घाटा।स्पष्ट शब्दों में, प्रत्येक पाँच अंतर्राष्ट्रीय छात्रों में से एक, जो पिछले वर्ष कनाडा में था, अब वहाँ नहीं है। नए प्रवेशकों की संख्या में गिरावट अब सीधे तौर पर कुल मिलाकर छोटी छात्र आबादी को प्रभावित कर रही है, जो यह दर्शाता है कि यह कोई अस्थायी गिरावट नहीं है बल्कि एक संरचनात्मक सुधार है।लेकिन यह मौसमी उछाल भी पिछले वर्ष की खपत से काफी नीचे है, जिसका अर्थ है कि पाइपलाइन ही संकुचित हो गई है।आगमन की लय से यह भी पता चलता है कि नीति फ़िल्टर किस प्रकार समय को नया आकार दे रहे हैं। 2025 के लिए सभी नए छात्रों में से आधे अकेले अगस्त में पहुंचे, जो विलंबित प्रसंस्करण या बैकलॉग मंजूरी का सुझाव देता है।
नियंत्रित टकराव की शारीरिक रचना
कनाडा की मंदी जानबूझकर है। आईआरसीसी डेटासेट में प्रत्येक संकेतक, आगमन, स्टॉक से लेकर कार्य-अध्ययन श्रेणियों तक, नीचे की ओर इंगित करता है, जो ओटावा की कड़ी परमिट सीमा, उच्च वित्तीय आवश्यकताओं और सख्त अध्ययन के बाद की कार्य पात्रता को दर्शाता है। परिणाम एक शांत, अधिक चयनात्मक कक्षा है, जिसे कनाडा ने अपने लिए डिज़ाइन किया है। अपने अगस्त 2025 के अपडेट में, आईआरसीसी ने नीति मिश्रण को “स्थिरता” की खोज के रूप में तैयार किया है।“उस मिश्रण की यांत्रिकी के साथ-साथ उनके प्रभाव किसी भी एकल शीर्षक संख्या की तुलना में मंदी को बेहतर ढंग से समझाते हैं।अध्ययन परमिट पर सीमा: राष्ट्रीय टोपी से शुरुआत करें. कनाडा ने केवल “धीमी गति से प्रसंस्करण” नहीं किया; इसने स्थानों को राशन दिया। 2024 में अध्ययन परमिट पर एक देशव्यापी सीमा, 2025 के लिए 10% की और कटौती, प्रांतों को निश्चित आवंटन के भीतर रहने के लिए मजबूर करती है। जिन संस्थानों ने लगातार बढ़ते प्रवेश पर व्यवसाय मॉडल बनाया, उन्हें अचानक एक कठिन बजट बाधा का सामना करना पड़ा। किसी एकल फ़ाइल का मूल्यांकन करने से पहले कैप्स व्यवहार को प्रभावित करते हैं: कॉलेज ऑफ़र कम कर देते हैं; एजेंट आवेदकों को पुनर्निर्देशित करते हैं; लॉटरी जैसी बाधाओं के डर से आवेदक स्वयं ही चयन कर लेते हैं। इस तथ्य को जोड़ें कि प्रांतीय स्लाइस अलग-अलग हैं – कुछ क्षेत्रों को दूसरों की तुलना में सख्त कोटा मिलता है – और आपको एक ऐसी मारामारी मिलती है जो राष्ट्रीय स्तर पर मांग को कम करती है। संक्षेप में, कैप कनाडा के अधिकतम थ्रूपुट को चक्र में कम और पहले रीसेट करता है।स्वीकृति-पत्र सत्यापन: फिर आता है स्वीकृति-पत्र सत्यापन (एएलवी), नौकरशाही का आधार जिस पर समय निर्भर करता है। एएलवी के तहत, कॉलेजों को छात्र के आगे बढ़ने से पहले हर प्रस्ताव की डिजिटल पुष्टि करनी होगी। यह नकली पत्रों को ख़त्म करता है, लेकिन यह एक नई निर्भरता भी डालता है: कोई सत्यापन नहीं, कोई प्रगति नहीं। वैध आवेदकों के लिए, व्यावहारिक परिणाम बैचिंग है। संस्थाएँ तरंगों में अपलोड होती हैं; वीज़ा अधिकारी लहरों में स्पष्ट; स्वीकृतियाँ चरम महीनों के आसपास मिलती हैं। डेटा पैटर्न – 2025 आगमन का एक बड़ा हिस्सा अगस्त में सिमट गया, फिर भी अगस्त 2024 से काफी नीचे है – बिल्कुल वही है जो आप उम्मीद करेंगे जब एक भीड़ भरे गलियारे में एक नया गेट जोड़ा जाएगा। ALV केवल सिस्टम को धीमा नहीं करता है; यह अपनी लय बदल देता है, जिससे यह जोखिम बढ़ जाता है कि छात्र कार्यक्रम की आरंभ तिथियों से चूक जाते हैं या पूरी तरह से स्थगित हो जाते हैं।धन का उच्च प्रमाण: यह सामर्थ्य को एक बाधा से एक दीवार में बदल देता है। आवास और मुद्रास्फीति (आईआरसीसी) को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के लिए आईआरसीसी ने जीवन-यापन-व्यय सीमा को सीएडी 10,000 से दोगुना कर सीएडी 20,635 कर दिया। कागज पर यह वित्तीय लचीलापन सुनिश्चित करता है। व्यवहार में यह एक मूल्य फिल्टर है जो मूल्य-संवेदनशील बाजारों – विशेष रूप से भारत, नाइजीरिया और केन्या – को असंगत रूप से प्रभावित करता है, जिन्होंने एक बार कनाडा के विकास को बढ़ावा दिया था। जो परिवार ट्यूशन तक पहुंच सकते थे, वे अब नए स्तर पर तरलता दिखाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं; बैंक इतनी बड़ी रकम के लिए पत्र जारी करने में झिझकते हैं; और सीमांत आवेदक सस्ते गंतव्यों पर चले जाते हैं या योजनाओं में देरी करते हैं। चूँकि प्रूफ़-ऑफ़-फ़ंड एक प्री-स्क्रीन है, यह किसी अधिकारी तक फ़ाइलें पहुँचने से पहले ही पाइपलाइन को छोटा कर देता है, आवेदनों और स्वीकृतियों को समान रूप से कम कर देता है।संकीर्ण स्नातकोत्तर कार्य परमिट(पीजीडब्ल्यूपी): यह कनाडा के मूल्य प्रस्ताव के मूल पर प्रहार करता है। देश की अपील एक विश्वसनीय ‘अध्ययन → काम → संभवतः समाधान’ मार्ग पर टिकी हुई थी। पीजीडब्ल्यूपी को श्रम-बाजार की जरूरतों से जुड़े कार्यक्रमों तक सीमित करके और कई निजी-कॉलेज टाई-अप और लघु-चक्र डिप्लोमा को छोड़कर, सरकार हजारों भावी छात्रों के लिए निवेश पर रिटर्न कैलकुलस को बदल देती है। सबसे मजबूत संकेत आवेदकों के लिए नहीं बल्कि बाजार निर्माताओं के लिए है: एजेंट छात्रों को उन कार्यक्रमों से दूर ले जाते हैं जो अब काम के अधिकार प्रदान नहीं करते हैं; कॉलेज सेवानिवृत्त हो जाते हैं या पेशकशों को रद्द कर देते हैं; जो छात्र आते हैं वे लंबे, महंगे, विश्वविद्यालय कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं – ठीक वहीं जहां स्थान दुर्लभ हैं। एक छोटी, अधिक चयनात्मक धारा पूर्वानुमानित परिणाम है।जीवनसाथी के कार्य परमिट पर प्रतिबंध: इससे शिकंजा और भी अधिक सख्त हो जाता है। अंतर्राष्ट्रीय छात्र अक्सर आर्थिक इकाइयाँ होते हैं, व्यक्ति नहीं: एक साथी अध्ययन करता है जबकि दूसरा घरेलू नकदी प्रवाह को स्थिर करने के लिए काम करता है। पति-पत्नी के लिए खुले कार्य परमिट पर रोक लगाकर, ओटावा ने दूसरी आय को हटा दिया है जिसने कई शहरों में कनाडाई जीवन की लागत को सहनीय बना दिया है। वे परिवार जो कभी जोखिम को दो परमिटों – अध्ययन और काम – में वितरित कर सकते थे – अब ट्यूशन, किराया और मुद्रास्फीति के कारण एकल-आय जोखिम का सामना कर रहे हैं। आश्चर्य की बात नहीं है कि, बहु-सदस्यीय परिवार या तो आवेदन नहीं करते हैं या उन गंतव्यों का पक्ष लेते हैं जहां दोनों वयस्क आगमन के तुरंत बाद कानूनी रूप से काम कर सकते हैं।जो चीज़ मंदी को स्पष्ट करती है वह कोई एक लीवर नहीं बल्कि उनकी परस्पर क्रिया है। कैप्स छत को कम करते हैं; ALV कन्वेयर बेल्ट को धीमा कर देता है; प्रूफ-ऑफ-फंड प्रवेश द्वार को संकीर्ण करता है; पीजीडब्ल्यूपी नियम भुगतान को कम करते हैं; जीवनसाथी सैप घरेलू लचीलेपन को सीमित करता है। सिस्टम, डिज़ाइन के अनुसार, अब बाद के चक्र में, उच्च साधनों और संकीर्ण अध्ययन-पश्चात विकल्पों के साथ, कम लोगों को प्रवेश देता है। यही कारण है कि आईआरसीसी की अपनी श्रृंखला एक साथ दो चीजें दिखाती है: तेजी से कम नए आगमन और कनाडा में पहले से ही छात्रों का एक छोटा स्टॉक। पीक-माह गर्त एक ब्लिप नहीं है; यह कम पानी ले जाने के लिए पुनर्निर्मित पाइपलाइन का प्रतीक है।इसका मतलब यह नहीं है कि ओटावा का तर्क निराधार है। आवास तंग है; धोखाधड़ी ने छात्रों और सिस्टम दोनों को नुकसान पहुंचाया; कुछ प्रदाताओं ने प्रोत्साहन के साथ खिलवाड़ किया। लेकिन नीतिगत अंकगणित के परिणाम होते हैं। अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा एक बड़ा निर्यात और उससे भी बड़ी प्रतिष्ठित संपत्ति थी। एक रणनीति जो ‘अखंडता’ और ‘स्थिरता’ को बड़े पैमाने पर महत्व देती है, वही हासिल करेगी – कम छात्रों के साथ अखंडता, कम परिसरों के साथ स्थिरता। शांत कक्षा आकस्मिक नहीं है; यह कनाडा द्वारा चुनी गई नियम पुस्तिका का तार्किक समापन बिंदु है।कक्षाओं से परे ठंडक: कनाडा का आर्थिक और शैक्षणिक नतीजा2025 में अंतर्राष्ट्रीय छात्रों के आगमन में 60 प्रतिशत की गिरावट के साथ, इसका प्रभाव व्याख्यान कक्षों से कहीं आगे तक महसूस किया जा रहा है – आधे-खाली किराये, शांत कैफे और कॉलेज कस्बों में अचानक पता चल रहा है कि आर्थिक चुप्पी कैसी लगती है। विदेशी छात्र सिर्फ सीखने वाले नहीं हैं। वे उपभोक्ता, किरायेदार और अंशकालिक कर्मचारी हैं जो स्थानीय अर्थव्यवस्था को चालू रखते हैं। कम आगमन का मतलब खाली किराया, कमजोर खुदरा कारोबार और हैलिफ़ैक्स से कमलूप्स तक विश्वविद्यालय शहरों में रेस्तरां, परिवहन और सेवा क्षेत्रों के लिए कम राजस्व है। विश्वविद्यालयों और कॉलेजों के लिए, परिणाम अभी भी तीव्र है। अंतर्राष्ट्रीय ट्यूशन, जो अक्सर घरेलू दरों से तीन से चार गुना अधिक होता है, में लंबे समय से अनुसंधान, बुनियादी ढांचे और यहां तक कि संकाय वेतन पर भी सब्सिडी दी जाती है। जैसे-जैसे राजस्व घटता है, संस्थानों को बजट में कमी, नियुक्तियों में रुकावट और कुछ मामलों में कार्यक्रम बंद होने का सामना करना पड़ता है। छोटे कॉलेज जो वैश्विक प्रवेश पर बहुत अधिक निर्भर थे, अब सबसे अधिक उजागर हुए हैं। अकादमिक प्रभाव सूक्ष्म है लेकिन कम गंभीर नहीं है: कक्षाओं में कम अंतरराष्ट्रीय आवाज़ों के साथ, परिसरों में विविधता और वैश्विक दृष्टिकोण खोने का जोखिम है जो एक बार कनाडाई उच्च शिक्षा को परिभाषित करता था। “स्थिरता” को आगे बढ़ाने में, ओटावा ने एक पतली, अधिक विशिष्ट शिक्षा अर्थव्यवस्था बनाई है – जो अपने क्षितिज को संकीर्ण करके अपनी पुस्तकों को संतुलित करती है।
भारत को सबसे ज्यादा नुकसान क्यों हो रहा है?
भारत के लिए, कनाडा में छात्र मंदी कोई दूर का आँकड़ा नहीं है, यह एक बदलाव है जिसे लुधियाना से लेकर हैदराबाद तक के लिविंग रूम में महसूस किया जा सकता है। कैनेडियन ब्यूरो फॉर इंटरनेशनल एजुकेशन (सीबीआईई, 2024) के अनुसार, कनाडा में सभी अंतरराष्ट्रीय छात्रों में से 39 प्रतिशत छात्र भारत से हैं, जो चीन से 10 प्रतिशत से कहीं आगे है। जब 2025 में नए आगमन में लगभग 60 प्रतिशत की गिरावट आई, तो स्वाभाविक रूप से भारतीय परिवारों पर सबसे ज्यादा असर पड़ा।अधिकांश भारतीय परिवारों के लिए, कनाडा केवल एक डिग्री गंतव्य नहीं बल्कि एक जीवन रणनीति थी – अध्ययन, काम, बसना और घर भेजना। वह रास्ता जो कभी सीधा था, अब हर नए प्रतिबंध के साथ मुड़ता है: सत्यापन में देरी, पति-पत्नी की अनुमति सीमा और कम काम के विकल्प। परिणाम आकांक्षा का एक शांत पुनर्गणना है। सलाहकार जर्मनी, यूके और ऑस्ट्रेलिया के लिए बढ़ती पूछताछ की रिपोर्ट करते हैं, जहां लागत और रास्ते स्पष्ट लगते हैं। कनाडा का बहुसांस्कृतिक स्थिरता का वादा कायम है, लेकिन इसकी पहुंच कम हो गई है। भारतीय छात्र के लिए, ‘मेपल ड्रीम’ अभी भी चमक रहा है – केवल अब, यह अधिक कागजी कार्रवाई, अधिक बचत और थोड़े अधिक संदेह के साथ आता है।
Leave a Reply