द वॉयस ऑफ सैन डिएगो की रिपोर्ट के अनुसार, जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के बाद 2021 में अपनाई गई नस्लवाद विरोधी नीति को हटाने के लिए पालोमर कॉलेज के निदेशक मंडल ने मंगलवार को मतदान करके विवाद को जन्म दिया। नीति, जिसने नस्लीय समानता के प्रति कॉलेज की प्रतिबद्धता को मजबूत किया और सभी प्रकार के नस्लवाद की निंदा की, समावेशिता के प्रति संस्थान के समर्पण का प्रतीक बन गई थी। इसके उन्मूलन ने छात्रों, शिक्षकों और समुदाय के सदस्यों की ओर से व्यापक आलोचना की है, जिन्होंने इस कदम को सामाजिक न्याय के मूलभूत सिद्धांतों से पीछे हटने के रूप में देखा।बोर्ड का निर्णय एक बड़ी राष्ट्रीय प्रवृत्ति को दर्शाता है, जहां विश्वविद्यालयों और निगमों ने संघीय दबावों के बीच विविधता और समावेशन नीतियों को नष्ट कर दिया है। ऐसे ढांचे को बनाए रखने वाले संस्थानों को फंडिंग में कटौती, कानूनी जांच और राजनीतिक चुनौतियों के खतरों का सामना करना पड़ा है। पालोमर की कार्रवाई प्रशासनिक जोखिम प्रबंधन और सामुदायिक अपेक्षाओं के बीच तनाव को उजागर करती है, जिससे कॉलेज उच्च शिक्षा में नस्लवाद विरोधी नीतियों की भूमिका पर व्यापक बहस के केंद्र में आ जाता है।
जनता और संकाय प्रतिरोध
मंगलवार रात की बोर्ड बैठक में छात्रों, शिक्षकों और स्थानीय निवासियों की एक बड़ी उपस्थिति देखी गई, सभी ने नस्लवाद विरोधी नीति के संरक्षण का आग्रह किया। आलोचकों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि निष्कासन एक संदेश भेजता है कि इक्विटी पहल व्यय योग्य हैं, जो पहले के निर्णयों जैसे कि स्वदेशी जड़ों को पहचानने वाली भूमि स्वीकृतियों को बंद करने के समानांतर है। वोट को नीतिगत रोलबैक के एक पैटर्न के हिस्से के रूप में माना गया है जो हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए कॉलेज की प्रतीकात्मक और व्यावहारिक प्रतिबद्धताओं को कम करता है।
कानूनी और प्रशासनिक विचार
बोर्ड के सदस्यों ने मुख्य रूप से संभावित कानूनी जोखिम के बारे में चिंताओं पर नीति को हटाने को उचित ठहराया। कुछ प्रशासकों ने व्यक्त किया कि नीति को बनाए रखने से कॉलेज की मुकदमेबाजी के प्रति संवेदनशीलता बढ़ सकती है, जिससे इसे संशोधित करने के बजाय इसे खत्म करने का निर्णय लिया जा सकता है। आंतरिक चर्चाओं में वैकल्पिक दृष्टिकोणों पर भी विचार किया गया, जैसे कि नीति पर फिर से काम करने के लिए एक समिति का निर्माण, जो संस्थागत सावधानी और नैतिक शासन के लिए सामुदायिक अपेक्षाओं के बीच चल रहे विचार-विमर्श को दर्शाता है, जैसा कि द वॉयस ऑफ सैन डिएगो द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
नीति रोलबैक में राष्ट्रीय रुझान
पालोमर का निर्णय एक राष्ट्रव्यापी पैटर्न के अनुरूप है जिसमें उच्च शिक्षा संस्थान और निगम राजनीतिक और वित्तीय दबाव के तहत नस्लवाद विरोधी और विविधता पहल का पुनर्मूल्यांकन करते हैं। संघीय शासनादेशों ने कई मामलों में ऐसी नीतियों को बनाए रखने वाले संगठनों के लिए वित्त पोषण की धमकी दी है, जिससे बोर्डों को सामाजिक शासनादेशों के अनुपालन को प्राथमिकता देने पर जोर दिया गया है। पालोमर में रोलबैक कानूनी जोखिम, राजनीतिक प्रभाव और संस्थागत नैतिकता के बीच जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करता है, जो वर्तमान तस्वीर में इक्विटी नीतियों की अनिश्चित स्थिति को दर्शाता है।
कैम्पस संस्कृति के लिए निहितार्थ
नस्लवाद विरोधी नीति को हटाने से परिसर के माहौल पर महत्वपूर्ण परिणाम होने की संभावना है। संकाय और छात्र चिंता व्यक्त करते हैं कि यह कार्रवाई संस्थान के घोषित मूल्यों को कमजोर करती है, संभावित रूप से नस्लीय समानता और समावेशन को बढ़ावा देने वाली पहलों को हतोत्साहित करती है। यह निर्णय कॉलेज की अपने समुदाय के प्रति नैतिक और नैतिक जिम्मेदारियों के साथ नियामक अनुपालन को संतुलित करने की क्षमता पर भी व्यापक सवाल उठाता है।भविष्य की दिशाएंएक समर्पित उपसमिति के माध्यम से नीति को संशोधित करने की संभावना पर विचार किया जा रहा है, जो सामाजिक अनिवार्यताओं के साथ कानूनी चिंताओं को सुलझाने का एक संभावित मार्ग प्रदान करेगा। इस बीच, पालोमर कॉलेज को गहन जांच का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि समुदाय निगरानी कर रहा है कि प्रशासनिक निर्णय कैंपस संस्कृति, संस्थागत प्रतिष्ठा और उच्च शिक्षा में समानता पर व्यापक बहस को कैसे प्रभावित करेंगे। बोर्ड की कार्रवाई अनुपालन, जोखिम प्रबंधन और नैतिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन पर चल रही राष्ट्रीय बातचीत में कॉलेज को केंद्र बिंदु के रूप में स्थापित करती है।
Leave a Reply