पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय (यूपेन) ने राष्ट्रपति पर हस्ताक्षर करने से इनकार करते हुए तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की है डोनाल्ड ट्रंपउच्च शिक्षा में अकादमिक उत्कृष्टता के लिए तथाकथित कॉम्पैक्ट। यह एक फंडिंग-वरीयता योजना है जो विश्वविद्यालयों को अंतरराष्ट्रीय नामांकन सीमित करने, ट्यूशन पर रोक लगाने और रूढ़िवादी भाषण के लिए सुरक्षा को औपचारिक बनाने के लिए कहती है। पेन का इनकार एक प्रमुख परिसर से चौथा है, जो उन साथियों के बाद है जो पहले ही विरोध कर चुके हैं। लेकिन यह अस्वीकृति और भी गहरी हो गई है: ट्रम्प स्वयं विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र हैं, उन्होंने 1968 में यूपीएन के व्हार्टन स्कूल से अर्थशास्त्र में विज्ञान स्नातक की उपाधि प्राप्त की है। एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने लंबे समय तक बुद्धि और उपलब्धि के प्रमाण के रूप में व्हार्टन ब्रांड का इस्तेमाल किया है, यह प्रतीकवाद हड़ताली है। जिस संस्थान ने कभी उन्हें प्रतिष्ठा दी थी, वह अब उनकी हस्ताक्षरित उच्च-शिक्षा नीति का समर्थन रोक रहा है। यह विडंबना से भरा एक क्षण है – एक पूर्व छात्र के राजनीतिक धर्मयुद्ध को उन्हीं हॉलों ने खारिज कर दिया, जिन्होंने उसके विश्वदृष्टिकोण को आकार दिया।
यूपेन कहते हैं नहीं
गुरुवार को, राष्ट्रपति जे. लैरी जेम्सन ने विश्वविद्यालय की आधिकारिक वेबसाइट पर एक संक्षिप्त संदेश पोस्ट किया और अमेरिकी शिक्षा विभाग को एक पत्र भेजा, जिसमें पुष्टि की गई कि पेन समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे। जेम्सन ने लिखा, “1 अक्टूबर को उच्च शिक्षा में अकादमिक उत्कृष्टता के लिए कॉम्पैक्ट प्राप्त करने के बाद से, मैंने संकाय, पूर्व छात्रों, ट्रस्टियों, छात्रों, कर्मचारियों और अन्य लोगों से इनपुट मांगा है जो पेन की गहरी देखभाल करते हैं।” “आज पहले, मैंने अमेरिकी शिक्षा विभाग को सूचित किया कि पेन सम्मानपूर्वक प्रस्तावित कॉम्पैक्ट पर हस्ताक्षर करने से इनकार करते हैं। अनुरोध के अनुसार, हमने मौजूदा संरेखण के क्षेत्रों के साथ-साथ वास्तविक चिंताओं पर प्रकाश डालते हुए केंद्रित फीडबैक भी प्रदान किया।” यह घोषणा प्रस्ताव पर फीडबैक प्रदान करने की 20 अक्टूबर की समय सीमा से कुछ दिन पहले हुई।
यूएससी भी इसका अनुसरण करता है
उसी दिन, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने भी इसका अनुसरण किया। अंतरिम राष्ट्रपति बेओंग-सू किम ने विभाग को लिखे एक पत्र में इस बात पर जोर दिया कि यूएससी पहले से ही कॉम्पैक्ट में उल्लिखित सिद्धांतों का पालन करता प्रतीत होता है, जिससे औपचारिक हस्ताक्षर अनावश्यक हो जाता है।
अन्य संस्थाएँ भी इस स्वर में शामिल होती हैं
पेन का निर्णय इस समझौते को सार्वजनिक रूप से अस्वीकार करने वाली चौथी संस्था है। ब्राउन यूनिवर्सिटी ने बुधवार को अपने इनकार की घोषणा की, जबकि मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी ने पिछले शुक्रवार को भी ऐसा ही किया था। अभी तक कोई भी कॉलेज हस्ताक्षर करने को तैयार नहीं हुआ है। एमआईटी की अस्वीकृति के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि यह कॉम्पैक्ट भाग लेने के इच्छुक सभी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के लिए खुला है।
ट्रम्प का शिक्षा समझौता: यह फंडिंग से जुड़ा सौदा क्या है?
कॉम्पैक्ट अपने आप में एक नौ पेज का दस्तावेज़ है जो संस्थानों को स्वेच्छा से व्यापक बदलावों के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए कहता है, जिसमें रूढ़िवादी विचारों को दंडित करने या कम करने के आरोपी विभागों को ओवरहाल करना या समाप्त करना शामिल है – शर्तें अपरिभाषित छोड़ दी गई हैं। इसमें उन विदेशी आवेदकों को अस्वीकार करने का आह्वान किया गया है जो “संयुक्त राज्य अमेरिका, उसके सहयोगियों या उसके मूल्यों के प्रति शत्रुता प्रदर्शित करते हैं”, ट्रांसजेंडर महिलाओं को महिलाओं के रूप में मान्यता देने से इनकार करते हैं, और अगले पांच वर्षों के लिए अमेरिकी छात्रों से ली जाने वाली ट्यूशन दरों पर रोक लगाते हैं। बदले में, हस्ताक्षरकर्ताओं को कथित तौर पर व्हाइट हाउस के साथ सहयोग करने के लिए प्राथमिकता वाली फंडिंग और निमंत्रण प्राप्त होंगे, हालांकि विवरण अज्ञात रहेगा। आलोचकों ने कॉम्पैक्ट की भाषा की व्याख्या गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं के लिए मौजूदा संघीय वित्त पोषण के लिए एक अंतर्निहित खतरे के रूप में की है।
अमेरिका के विशिष्ट संस्थान पीछे क्यों हट रहे हैं?
विश्वविद्यालय व्हाइट हाउस के “उच्च शिक्षा में अकादमिक उत्कृष्टता के लिए समझौता” को अस्वीकार नहीं कर रहे हैं क्योंकि उन्हें पैसा पसंद नहीं है; वे इसे अस्वीकार कर रहे हैं क्योंकि पैसा वफादारी की शपथ और एक स्प्रेडशीट के साथ आता है जिसमें कोई जोड़ नहीं होता है। मसौदे में पांच साल की ट्यूशन फ़्रीज़ (लगातार मुद्रास्फीति के दौरान), अंतरराष्ट्रीय स्नातक (जो प्रयोगशालाओं और छात्रवृत्तियों को सब्सिडी देते हैं) पर एक सीमा, और कैंपस नीतियों और राज्य कानूनों से टकराने वाले रूढ़िवादी दृष्टिकोण और कठोर लिंग/लिंग परिभाषाओं की ‘रक्षा’ के लिए एक वैचारिक लिटमस टेस्ट के लिए तरजीही संघीय पहुंच शामिल है। दूसरे शब्दों में: राजकोषीय रुकावट को स्वीकार करें, नामांकन विविधता को कम करें और भाषण पुलिसिंग को आमंत्रित करें – यह सब फंडिंग के वादे के लिए है जिसकी वास्तव में लिखित रूप में गारंटी नहीं है। एमआईटी, ब्राउन, यूएससी और अब पेन ने शैक्षणिक स्वतंत्रता और संस्थागत स्वायत्तता का हवाला देते हुए सार्वजनिक रूप से ना कहा है। उन्होंने अच्छी बात पढ़ी: आज प्रवेश, मूल्य निर्धारण और पाठ्यक्रम पर संघीय प्रभाव का मतलब कल राजनीतिक सूक्ष्म प्रबंधन होगा।
Leave a Reply