शिकागो पब्लिक स्कूल (CPS) बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने 2025-26 के वित्तीय वर्ष के लिए $ 10.2 बिलियन के ऑपरेटिंग बजट को मंजूरी दी है, उच्च-ब्याज उधार लेने या शहर को $ 175 मिलियन पेंशन भुगतान करने के बिना $ 734 मिलियन के बजट की कमी को बंद कर दिया है। चाकबीट। यह योजना, जो 12-7 वोट में पारित हुई, मेयर ब्रैंडन जॉनसन और उनके सहयोगियों से राजनीतिक दबाव के सामने राजकोषीय संयम की ओर एक महत्वपूर्ण बदलाव को रेखांकित करती है, जिन्होंने एक उधार योजना के लिए दृढ़ता से वकालत की थी जिसने सीपीएस को पेंशन योगदान देने की अनुमति दी थी।
यह बजट क्यों मायने रखता है
सीपीएस बजट लंबे समय से शिकागो की राजनीति में एक फ्लैशपॉइंट रहा है क्योंकि संरचनात्मक अंडरफंडिंग, ऋण दायित्वों और बढ़ती पेंशन देनदारियों के कारण, चाकबीट सूचना दी। पेंशन भुगतान को उधार लेने और स्थगित करने से, बोर्ड ने कक्षा के वित्त पोषण को संरक्षित करने और जिले के पर्याप्त ऋण बोझ में वृद्धि से बचने के लिए प्राथमिकता दी, जो पहले से ही छात्रों के लिए उपलब्ध संसाधनों को प्रभावित करता है।$ 175 मिलियन पेंशन भुगतान में सीपीएस गैर-शिक्षण कर्मचारियों के साथ-साथ शहर के कुछ कर्मचारियों के लिए सेवानिवृत्ति लाभ होगा। हालांकि, बोर्ड ने तर्क दिया कि अब यह भुगतान करने से स्कूलों और छात्र कार्यक्रमों में गहरी कटौती होगी, जैसा कि द्वारा नोट किया गया है चाकबीट।
घाटा कैसे बंद हो गया
$ 734 मिलियन की अंतर को खत्म करने के लिए, जिले की रणनीति राजस्व मान्यताओं और व्यय में कटौती को जोड़ती है:
- TIF अधिशेष धन: यह योजना शहर के कर वृद्धि वित्तपोषण (TIF) अधिशेष से $ 379 मिलियन मानती है, जो एक शहर-नियंत्रित फंड है जो विकास परियोजनाओं के लिए संपत्ति कर विकास को पुनः प्राप्त करता है। यह हस्तांतरण राजनीतिक रूप से संवेदनशील बना हुआ है क्योंकि कुछ अधिकारियों ने तर्क दिया कि पेंशन योगदान को छोड़ने से शहर इन फंडों को रोक सकता है। के अनुसार चाकबीटबोर्ड के सदस्यों ने कहा कि सीपीएस को कानूनी रूप से राज्य कानून के तहत अधिशेष के हिस्से की गारंटी दी गई है।
- व्यय में कमी: सीपीएस ने कट्स में $ 272 मिलियन की शुरुआत की, मुख्य रूप से केंद्रीय कार्यालय संचालन और कक्षा के पदों के बजाय कुछ सहायक कर्मचारियों की भूमिकाओं को लक्षित किया। इस कदम की पुष्टि की गई चाकबीट और छात्रों के लिए सीधे व्यवधानों को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दिलचस्प बात यह है कि संघ ने सहायक कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले निर्णय का समर्थन किया, जिसमें भारी उधार और पेंशन से संबंधित देनदारियों के दीर्घकालिक जोखिम को मान्यता दी गई।
हितधारक प्रतिक्रियाएं और राजनीतिक गलती लाइनें
शिकागो टीचर्स यूनियन (सीटीयू) ने बजट की दृढ़ता से आलोचना की, चेतावनी दी कि उधार नहीं लेने के फैसले से विघटनकारी मिडीयर कटौती हो सकती है, जिसमें संभावित स्टाफ छंटनी और कार्यक्रम रद्दीकरण शामिल हैं, राजस्व का अनुमान लगाना चाहिए, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है। चाकबीट।कुछ एल्डरमेन ने बोर्ड के दृष्टिकोण का समर्थन किया, सीपीएस को टीआईएफ फंडिंग में $ 500 मिलियन समर्पित करने के लिए नगर परिषद को बुलाया, जबकि अन्य ने तर्क दिया कि पेंशन दायित्वों और संरचनात्मक घाटे को संबोधित करने में विफल रहने से अब भविष्य में बड़ी वित्तीय चुनौतियां पैदा हो सकती हैं।
लगातार धनराशि
राज्य सहायता में हाल की वृद्धि के बावजूद, सीपीएस इलिनोइस द्वारा निर्धारित पर्याप्त फंडिंग स्तर से $ 1.6 बिलियन से नीचे रहता है, चाकबीट विख्यात। इस वर्ष कोई अतिरिक्त राज्य सहायता की अपेक्षा नहीं होने के कारण, जिले की वित्तीय योजना स्थानीय स्रोतों पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसमें TIF आवंटन और शहर का समर्थन शामिल है।यह पुरानी कमी सीपीएस के सामने प्रणालीगत फंडिंग असमानताओं पर प्रकाश डालती है, जो देश की सबसे बड़ी स्कूल प्रणालियों में से एक को संचालित करती है और कम आय वाले छात्रों, अंग्रेजी भाषा सीखने वालों और विशेष शिक्षा के छात्रों का उच्च प्रतिशत कार्य करती है, जैसा कि जोर दिया गया है। चाकबीट।
विलंबित लेकिन समय पर अनुमोदन
बजट की मंजूरी जिले के भीतर नेतृत्व परिवर्तनों और पेंशन दायित्वों और उधार लेने पर असहमति से प्रेरित होने के बाद, के अनुसार हुई। चाकबीट। इन चुनौतियों के बावजूद, बोर्ड ने कानूनी समय सीमा से पहले बजट पारित किया। अधिकारियों ने पुष्टि की कि उधार लेना वित्तीय वर्ष में बाद में एक विकल्प बना हुआ है यदि कोई आपात स्थिति उत्पन्न होती है, लेकिन वर्तमान योजना में ऋण सहित स्कूल स्तर के खर्च में गहरी कटौती हो जाती है।
सीपीएस के लिए आगे क्या है?
के अनुसार चाकबीटस्वीकृत बजट अल्पकालिक ऋण राहत पर राजकोषीय स्थिरता और कक्षा संसाधनों को प्राथमिकता देने के लिए एक जानबूझकर पसंद को दर्शाता है। हालांकि, यह कई महत्वपूर्ण प्रश्नों को अनसुलझा छोड़ देता है:
- क्या शहर $ 379 मिलियन TIF आवंटन का सम्मान करेगा?
- क्या CPS MIDYEAR कटौती से बच सकता है यदि राजस्व अनुमान कम हो जाते हैं?
- जिला अतिरिक्त राज्य समर्थन के बिना $ 1.6 बिलियन की पर्याप्तता अंतर को कैसे संबोधित करेगा?
जिला नेताओं ने यदि आवश्यक हो तो आपातकालीन उधार के लिए लचीलापन बनाए रखते हुए, शिक्षा वित्त पोषण के लिए शहर और राज्य दोनों की पैरवी जारी रखने का वादा किया है। दीर्घकालिक दृष्टिकोण अनिश्चित बना हुआ है, क्योंकि संरचनात्मक घाटे और पेंशन दायित्वों को जिले के वित्तीय भविष्य पर भारी वजन जारी है।















Leave a Reply